Решение по делу № 2-1968/2019 от 16.10.2019

№2-1968/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2019 г.                                                                                  г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева О.В. к Кузнецова О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева О.В., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Кузнецова О.А. о взыскании расходов на оплату услуг няни в сумме 6 800 руб.

В исковом заявлении Ананьева О.В. указала, что она была признана потерпевшей по уголовному делу в отношении Кузнецова О.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Приговором от Кузнецова О.А. признана виновной в совершении приведенного преступления. Из - за постоянных обращений в суд и другие инстанции, Ананьева О.В. понесла расходы по найму няни для своего грудного ребенка в сумме 6 800 руб.

В ходе судебного заседания истец Ананьева О.В. пояснила, что нанимать няню ей приходилось в связи с невозможностью оставлять своего ребенка без присмотра, в то время, как она вызывалась для проведения следственных действий и участия в судебных заседаниях по указанному уголовному делу.

На основании изложенного, судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец Ананьева О.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецова О.А. в судебном заседании считала необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьей 131 УПК РФ предусмотрено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Пунктами 1, 9 части 2 указанной статьи установлено, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.

Из пояснений истца и материалов гражданского дела следует, что расходы понесенные Ананьева О.В. на оплату услуг няни, связанны с производством по уголовному делу в отношении ответчика Кузнецова О.А., то есть являются процессуальными издержками, взыскание которых осуществляется в порядке предусмотренном Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ).

В силу абз. 1 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат разрешению в порядке предусмотренном УПК РФ, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ананьева О.В. к Кузнецова О.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Федотов Л.А.