Дело № 2-657/13 04 марта 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Мячиной А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Колесникова С.С. к Моисеевой Г.Н. восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственной имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО5в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, признать его принявшим наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчице и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
Дело дважды назначалось в судебное заседание, однако, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения спора не явился в суд по повторному вызову.
Так, дело было назначено к слушанию на 14 февраля 2013 года, истце о дне слушания дела был извещен через своего представителя (л.д. 18), однако в судебное заседание не явился (л.д.44,45 ).
Не явился истец в суд и 04 марта 2013 года, хотя о месте и времени дела был извещен.
Представители ответчицы в суд явились, на рассмотрении спора по существу не настаивают.
Выслушав представителей ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковые требования Колесникова С.С. без рассмотрения.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковые требования Колесникова С.С. к Моисеевой Г.Н. восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственной имущество без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой он может обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: