Решение от 29.08.2022 по делу № 22-6031/2022 от 04.08.2022

Санкт-Петербургский городской суд

№ 22 –6031/2022

№ 1 - 343 / 2022                 судья: Большакова О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург                   29 августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Каширина В.Г.,

судей: Ждановой Т.Е. и Смирновой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломпасом Е.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колобкова Р.А. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года, которым

Колобков Роман Алексеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

судимый:

<...>

<...>

<...>

осужден:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения в отношении Колобкова Р.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу; произведен зачет времени содержания Колобкова Р.А. под стражей с момента фактического задержания с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворен, взыскано с Колобкова Романа Алексеевича в пользу Потерпевший №1 42 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

приговором также разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Колобкова Р.А., адвоката Трениной Д.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Королевой А.С. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колобков Р.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступление совершено на территории Санкт-Петербурга.

В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнениях к ней осужденный Колобков Р.А. указывает, что с вынесенным приговором он не согласен, считает его суровым.

Обращает внимание, что судом в не в полной объеме были учтены мотивы преступления, смягчающие вину обстоятельства, состояние его здоровья, тяжелые жизненные обстоятельства, раскаяние в содеянном, помощь следствию.

Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Кроме того, просит приговор отменить, возвратить уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда; в связи с нарушением уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и его прав. Указывает, что факт растраты им чужих денег и иск потерпевшего не оспаривает, но произошло это не из корыстных побуждений, а из-за поведения потерпевшего. Свои первичные показания он дал под давлением оперативных работников полиции. Потерпевший не был допрошен в суде.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Колобкова Р.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Виновность Колобкова Р.А. подтверждена:

- собственными признательными показаниями Колобкова Р.А., данными в ходе предварительного следствия о том, что <дата>, когда он находился у магазина 24 часа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, познакомился с ранее ему неизвестным мужчиной, представившийся Д., Д. предложил ему выпить алкогольных напитков, на что он согласился, так как тот пояснил, что это будет за его счет. Вместе с Д. он пошел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где Д. попробовал снять денежные средства, но у него не получилось, ввиду его состояния, после чего Д. попросил его снять денежные средства с его карты, на что он согласился. После чего Д. передал ему карту и сообщил пароль (пин-код), затем он вставил карту в банкомат, снял около 6000 рублей и передал Д. снятые денежные средства и карту. После этого он, совместно с Д., пошел в указанный выше магазин, где они купили пиво и сигареты, на те деньги, которые он ранее снял с карты по просьбе Д.. После осуществления покупки они с Д. пошли к <адрес>, где стали употреблять купленный алкоголь. Далее, совместно с Д. они пошли в шаверму, расположенную в <адрес>, а перед этим зашли в отделение банка, расположенное неподалеку, где он так же по просьбе Д. снял 2000 рублей, однако, после снятия денежных средств, деньги он отдал Д., а карту решил не возвращать и забрал себе. Д. этого не заметил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подойдя к шаверме он сказал, что пойдет в туалет и не вернулся. Далее он пошел в ТК «ОКА», расположенный по адресу: <адрес>, где в банкомате «Альфа-Банка» снял около 10 000-15 000 рублей двумя подходами к банкомату. После чего он вышел на улицу и пошел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где в банкомате снял около 5000 рублей, точную сумму не помнит. Затем он пошел и приобрел в ларьке, расположенном рядом с вышеуказанным отделением «Сбербанка», куртку коричневого цвета, которая сейчас на нем. Снятые денежные средства он тратил на собственные нужды, покупая алкоголь и еду. На судебном следствии в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; свои ранее данные признательные показания подтвердил.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах произошедшего <дата> около 13 часов 50 минут, что он познакомился с мужчиной, которого ранее никогда не видел, его имени и как он выглядит, не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. После чего они с указанным мужчиной прошли за магазин «24 часа», где стали распивать пиво, которое он приобрел ранее. Когда закончилось спиртное, он предложил мужчине пройти с ним в магазин, чтобы приобрести спиртное, на что мужчина согласился, но так как у него не было наличных денежных средств, он предложил мужчине пройти в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное на <адрес>-Петербурга, чтобы снять денежные средства, на что мужчина согласился. Придя в отделение указанного банка, он в банкомате попытался снять денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, но так как он находился в алкогольном опьянении, не смог этого сделать. Тогда он попросил мужчину помочь ему, на что последний согласился. После чего он передал мужчине принадлежащую ему банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» №... и сообщил ее пин-код. По его просьбе мужчина снял с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего указанные денежные средства и банковскую карту передал ему. Затем они прошли в магазин «24 часа» ИП «Фаталиев», расположенный по указанному выше адресу, где он приобрел алкогольные напитки и продукты, за которые расплатился снятыми денежными средствами. После чего они вышли на улицу, где за магазином продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, он попросил указанного мужчину снять для него с принадлежащей ему банковской карты денежные средства, на что мужчина согласился. Он передал мужчине указанную банковскую карту, после чего мужчина ушел, и больше не вернулся, а он отправился домой. Он не разрешал мужчине распоряжаться переданной ему банковской картой, а только попросил, чтобы мужчина снял для него денежные средства. Причинен материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей, что является для него значительным;

-показаниями свидетеля оперуполномоченного ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Запровского К.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах обращения в 55 отдел полиции потерпевшего Потерпевший №1 по факту <дата> в период с 14 часов 10 минут до 16 часов 51 минуты кражи его банковской карты неизвестным лицом с просьбой привлечь его к уголовной ответственности;

-материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении, рапортом о задержании Колобкова Р.А., протоколами осмотра предметов (документов) и фототаблицей к ним, вещественными доказательствами и другими доказательствами, указанными в приговоре.

Представленные доказательства проверены судом в соответст░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 88 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 256, 271 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 15 ░. 6, 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 307 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: