48RS0005-01-2022-001854-55
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-32922/2023
№ 2-114/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саратов 1 ноября 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Улитиной Е.Л.,
судей Ефимовой Д.А. и Вербышевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Корнеева А.В., Корнеева К.А., ФИО3, Корнеевой К.А. к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по ограничению режима электропотребления, взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Корнеева А., Корнеева К.А., ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и Корнеевой К.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 5 июня 2023 г.
Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дмитриенко Н.В., Корнеев А.В., Корнеев Ко.А., Корнеев Ки.А., Корнеева Кр.А. обратились с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», в котором просили признать незаконными действия ОАО «ЛЭСК» по введению режима ограничения потребления электроэнергии по адресу: <адрес>; взыскать денежные средства в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования о возврате уплаченных денежных средств в размере 1500 руб., компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов в размере 10 000 руб.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 7 февраля 2023 г. действия ОАО «ЛЭСК» по введению режима ограничения потребления электрической энергии по адресу: <адрес> (участок 63.8) признаны незаконными; взысканы в пользу Дмитриенко Н.В. денежные средства в счет возмещения убытков в размере 3000 руб., штраф в размере 1 500 руб., в пользу Дмитриенко Н.В., Корнеева А.В., Корнеева Ко.А., Корнеева Ки.А., Корнеевой Кр.А. в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя денежные средства в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб. в пользу каждого из истцов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 5 июня 2023 года решение Липецкого районного суда Липецкой области от 7 февраля 2023 года отменено и постановлено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2017 г. между Дмитриенко Н.В. и ОАО «ЛЭСК» заключен договор энергоснабжения для граждан, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора; продажа электрической энергии осуществляется на электроприемники, расположенные по адресу: <адрес>, потребитель приобретает электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовые нужды) (п.1); гарантирующий поставщик имеет право требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию, а также в случаях, установленных федеральными законами – уплаты неустоек (штрафов, пеней), ограничивать и (или) приостанавливать в порядке, установленном законодательством РФ и разделом 7 договора, подачу потребителю электрической энергии, указывать в счете-извещении (в том числе на обратной стороне) иную дополнительную информацию по своему усмотрению и не противоречащую законодательству РФ (раздел 3). Потребитель обязуется оплатить экономически обоснованные расходы (затраты) сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, за ограничение, приостановление подачи электрической энергии и возобновление подачи электрической энергии после ограничения и (или) приостановления, в случае неисполнения потребителем обязательств по договору (п.3.3.2); гарантирующий поставщик ограничивает или приостанавливает поставку электрической энергии, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем электрической энергии - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, установленном законодательством РФ (п.7.4); если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или Договором, гарантирующий поставщик в случае неполной оплаты потребителем электрической энергии вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя – должника ограничить поставку электрической энергии в следующем порядке: гарантирующий поставщик в письменной форме направляет потребителю- должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате электрической энергии в течении 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) приостановление электрической энергии может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему по почте заказным письмом (с описью вложения) (п. 7.6).
Гарантирующий поставщик по итогам расчетного месяца до 10-го числа обязался представить потребителю счет - извещение по адресу, указанному в п. 1.2 договора посредством почтовой связи. По желанию потребителя счет предоставляется по иному указанному адресу (п. 3.4.4 договора).
В пункте 1.2 договора указан адрес: <адрес>.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что электрическая энергия по договору от 29.06.2017г. поставляется для домовладения, в том числе в жилой дом, расположенный на <адрес>, и используется в качестве коммунального ресурса.
В доме на <адрес> проживают: Дмитриенко Н.В., супруг Корнеев А.В. и дети Корнеев Ко.А., Корнеев Ки.А. и Корнеева Кр.А..
По договору энергоснабжения с Дмитриенко Н.В. по оплате коммунального ресурса имеется задолженность в размере 38 617,73 руб. за период с 01.08.2021 г. по 30.11.2022 г.
Согласно выписке за указанный период Дмитриенко Н.В. передавались показания индивидуального прибора учета, а также вносилась плата за потребленный ресурс не в полном размере, что привело к образованию задолженности, размер которой истцами не оспаривался.
ОАО «ЛЭСК» направило Дмитриенко Н.В. по адресу, согласованному в договоре, платежные документы за июнь 2022г., июль 2022г., содержащие сведения о размере задолженности и предупреждение (уведомление) об ограничении и отключении энергии.
Судом установлено, что в тексте уведомлений, размещенных в квитанциях, содержится указание срока для оплаты задолженности, срок ограничения и отключения энергии, обусловленный предоставленным сроком для оплаты задолженности.
Согласно письму УФПС Липецкой области от 19.12.2022 г. платежные документы ОАО «ЛЭСК» доставлены в адрес клиента.
01.09.2022г. ответчик ввел полное ограничение потребления электрической энергии (акт от 01.09.2022 г.), а 02.09.2022 г., в связи оплатой задолженности, ответчик возобновил подачу электрической энергии (акт от 02.09.2022 г.)
02.09.2022 г. Дмитриенко Н.В. оплачена задолженность по договору энергоснабжения в сумме 38 617,73 руб., а также 3000 руб. (за отключение и подключение энергоснабжения).
В этот же день Дмитриенко Н.В. обратилась в ОАО «ЛЭСК» с претензией, указав на незаконность действий поставщика по отключению электрической энергии, а 06.09.2022г. - с требованием о возврате убытков в размере 3000 руб., понесенных в связи с отключением и возобновлением подачи электрической энергии.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении ответчиком согласованного договором порядка предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении или приостановлении предоставления электроснабжения - путем вручения под расписку или направления почтой письменного извещения (заказным письмом с описью вложения) за 30 дней. При этом суд руководствовался Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, а также положениями п.7.6 договора энергоснабжения от 29.07.2017 г.
Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что полное ограничение подачи электрической энергии в жилое помещение отвечало принципу соразмерности нарушениям, допущенным абонентом, не создало угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, учитывая размер задолженности, осведомленность Дмитриенко Н.В. о ее наличии заблаговременно, краткосрочный период полного ограничения поставки коммунального ресурса (1 день); надлежащее неоднократное извещение исполнителем абонента о предстоящих действиях; непредоставление исполнителю коммунальной услуги сведений о фактически проживающем количестве лиц в доме и их персональном составе (в том числе и о несовершеннолетних лицах, в платежных документах значится один потребитель (абонент), а также, что отопительный сезон в 2022 г. был установлен с 3 октября 2022г. на основании постановления администрации г. Липецка № 2175 «О начале отопительного периода 2022-2023 г.».
В обоснование указанных выводов, суд апелляционной инстанции сослался на то, что целью договора от 29.06.2017г. являлось оказание/получение коммунальной услуги по энергоснабжению для домовладения на <адрес>, в том числе жилого дома, в связи с чем к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354
Учитывая извещение абонента в платежных документах сначала об ограничении с последующим отключением электрической энергии, а затем и дополнительно об отключении электроснабжения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ОАО «ЛЭСК» не допущено нарушения порядка, установленного Правилами № 354 и условий договора от 29.06.2017 г.
При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что введение ограничения режима потребления электрической энергии явилось следствием нарушения со стороны Дмитриенко Н.В. условий договора энергоснабжения, выразившихся в нарушении обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, права истцов действиями (бездействием) со стороны ответчика нарушены не были, потребителю реальный ущерб причинен не был.
Суд кассационной инстанции находит выводы суда апелляционной инстанции законными, поскольку по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, выводы подробно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемом судебном постановлении, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам исследования и проверки в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, представленных сторонами в материалы дела.
Установленные судом факты наличия задолженности по оплате за потребленную энергию и непогашение ее после получения потребителем уведомления о приостановлении подачи электрической энергии, материалами дела и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
Согласно подпункту «а» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
В силу подпункта «д» пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.
Пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).
Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.
Плата за коммунальные ус░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 67 ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 67 ░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░ 2022░., ░░░░ 2022░.) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.8, 8(1) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2012 ░. №442, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 17, 17(1) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2012 ░. № 442, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XI ░░░░░░ № 354.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 354.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 354 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.06.2017, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░