Решение по делу № 2-3422/2017 от 28.09.2017

2-3422/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутяевой Марины Серафимовны к ООО «Богородские Деликатесы» (предприятию Богородские Деликатесы «Домоседка») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31885,34 руб., компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в сумме 14.500 руб., ссылаясь на то, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца. За ДД.ММ.ГГГГ года ее заработная плата составила 22500 руб., которую она получила полностью, однако на день увольнения расчет с ней произведен не был. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в сумме 31885,34 руб., компенсацию за задержку выплат и компенсацию морального вреда в сумме 14.500 руб.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Роговская А.С., с иском не согласна, пояснила, что трудовой договор между сторонами никогда не заключался, в штатном расписании ООО «Богородские Деликатесы» ставка старшего продавца (продавца) отсутствует, обособленных подразделений (торговых точек) у предприятия не имеется, поскольку ООО «Богородские Деликатесы» является мясоперерабатывающим предприятием и сотрудничает с многими поставщиками, одним из которых согласно представленным документам являлась ИП Иванова О.А.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31885,34 руб., компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в сумме 14.500 руб., ссылаясь на то, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца. За ДД.ММ.ГГГГ года ее заработная плата составила 22500 руб., которую она получила полностью, однако на день увольнения расчет с ней произведен не был.

В ходе судебного разбирательства истицей было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ответчику ООО «Богородские Деликатесы», поскольку она намерена подать новые исковые требования к ИП Иванова О.А.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кутяевой Марины Серафимовны к ООО «Богородские Деликатесы» (предприятие Богородские Деликатесы «Домоседка») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 31885,34 руб., компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда в сумме 14.500 руб. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение пятнадцати дней.

Судья: Кукушкина Л.Н.