Решение по делу № 5-327/2016 от 28.11.2016

Дело № 5- 327/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 28 ноября 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Макарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Потереево, <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, инвалида III группы, не работающего, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

    у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд РМЭ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Макарова С.В..

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Макаров С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте - возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Чекеево, <адрес>, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.012015 года № «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ», расположенного по адресу: 3 микрорайон, <адрес> сотрудником полиции ФИО3 от Макарова С.В. было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 Макаров С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях составляет три месяца.

Согласно материалам дела, событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, совершенное Макаровым С.В., имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ составляет 3 месяца, то есть на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Макарова С.В., указанный срок истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Макарова С.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 6, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Макарова С.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Михалкина