Решение по делу № 2-733/2023 от 20.02.2023

Дело №2–733/2023

УИД 68RS0004-01-2023-000516-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеевой В. Н. к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности, по встречному иску администрации <адрес> к Веденеевой В. Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Веденеева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> о признании фактически принявшей наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Лыткиной Л. В., признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону. В обоснование указала, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что она, Веденеева В.Н., является троюродной тетей Лыткиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Лыткина Л.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После ее смерти наследство фактически приняла Веденеева В.Н., которая полностью оплачивала коммунальные платежи, завезла свои вещи в квартиру, включая мебель и бытовую технику. Другие наследники отсутствуют. В конце января 2023 года она решила оформить квартиру на свое имя, вследствие чего узнала, что квартира признана выморочным имуществом и с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является <адрес>.

В отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях указывает, что квартира по адресу: <адрес>, в реестре федеральной собственности не значится.

В отзыве на исковое заявление администрация <адрес> просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что согласно действующему законодательству троюродная тетя не входит в очередь наследования по закону. В силу того, что имущество является выморочным, квартира по адресу: <адрес>, включена в Реестр муниципального имущества <адрес> и состав имущества муниципальной казны. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности муниципального образования городской округ-<адрес>.

Администрация <адрес> обратилась в суд с встречным иском к Веденеевой В.Н. о выселении без права предоставления другого жилого помещения, указав, что квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, включена в Реестр муниципального имущества <адрес> и состав имущества муниципальной казны. ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием городской округ – <адрес> зарегистрировано право собственности на вышеуказанное жилое помещение. В настоящее время в квартире фактически проживает Веденеева В.Н. Вселительные документы у Веденеевой В.Н. отсутствуют. Основания для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеются.

В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску Ларионов М.А., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал.

Представитель ответчика/истца по встречному иску администрации <адрес> Молоствова В.С. встречное исковое заявление поддержала, против удовлетворения иска Веденеевой Н.В. возражала.

Помощник прокурора <адрес> Колмакова С.А. в судебном заседании полагала, что требования администрации <адрес> о выселении Веденеевой В.Н. из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Истец/ответчик по встречному иску Веденеева В.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Лыткина Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт того, что Веденеева В.Н. является троюродной тетей Лыткиной Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ Веденеева В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после троюродной племянницы Лыткиной Л.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Проскуряковой И.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как Веденеева В.Н. не относится к числу наследников, призываемых к наследованию согласно ст. 1145 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Цнинского сельсовета <адрес> в соответствии со ст. 1151 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрации Цнинского сельсовета <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по вышеуказанному адресу.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О преобразовании муниципальных образований путем объединения Цнинского сельсовета <адрес>, Бокинского сельсовета <адрес> с городским округом – <адрес> и о внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>» Цнинский сельсовет <адрес> утратил статус муниципального образования с ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником Цнинского сельсовета <адрес> является городской округ - <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру зарегистрировано право собственности городского округа-<адрес>.

Разрешая исковые требования Веденеевой Н.В., суд исходит из того, что в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства троюродные тети (дяди) к наследованию по закону не призываются, поскольку не относятся ни к одной из очередей наследников по закону. Таким образом, при отсутствии завещания, составленного умершим, истец наследником Лыткиной Л.В. не является, наследственными правами к ее имуществу не обладает. Ссылка истца на отнесение ее к наследникам по закону шестой очереди не основана на нормах действующего законодательства.

Доводы истца по первоначальному иску о фактическом принятии ею наследства, длительном владении квартирой, обеспечении сохранности имущества, обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, учитывая, что Веденеева Н.В., являясь троюродной тетей Лыткиной Л.В., в соответствии со ст.ст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ не может быть ее наследником по закону и, соответственно, совершение ею вышеуказанных действий основанием для признания ее наследником имущества умершей не является.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродной тете) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Веденеевой В.Н. не имеется.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено выше, квартира по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является муниципальной собственностью городского округа-<адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении проживает Веденеева В.Н.

Поскольку Веденеева В.Н. занимает жилое помещение без законных на то оснований, и обратного в судебном заседании не установлено, встречные исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению.

Оснований для возложения на администрацию <адрес> обязанности по предоставлению Веденеевой В.Н. другого жилого помещения, не имеется, так как на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Веденеева В.Н. не состоит, спорное жилое помещение ни Веденеевой Н.В., ни членам ее семьи не предоставлялось, ответчик занимает спорное жилое помещение без наличия на то законных оснований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Веденеевой В. Н. к администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности отказать.

Встречные исковые требования администрации <адрес> к Веденеевой В. Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Веденееву В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6808 №, из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.