№2-2682/2022
УИД 04RS0007-01-2022-004300-16
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Обратившись в суд с указанным иском, представитель АО «СОГАЗ» Соколова Ю.Ф. сослалась на то, что 08 февраля 2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО7 Виновным в указанном ДТП признан ответчик ФИО6., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец на основании заявления потерпевшей ФИО7 произвел выплату страхового возмещения в размере 350 000 руб. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6 находился в алкогольном опьянении, просила взыскать с него в пользу АО «СОГАЗ» произведенную страховую выплату в порядке регресса в размере 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.
Представитель истца Соколова Ю.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется ее заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. «б», «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Как установлено в судебном заседании, 08 февраля 2020 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью ФИО7
Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15.01.2021г., данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Батуева Б.Б., который нарушил п.п. 1.5, 2.7 ПДД РФ.
Как следует из указанного приговора, ФИО6 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения ФИО7. в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2176569 от 05 июля 2021г.
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО6 находился в алкогольном опьянении, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО6 выплаченной ФИО7 денежной суммы в размере 350 000 руб. в порядке регресса признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, также присуждает ко взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921) денежную сумму в размере 350 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 руб., всего 356 700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 11 августа 2022 г.
Судья З.В.Гурман