Решение по делу № 2-2307/2024 от 13.05.2024

    Дело №

    УИД: 16RS0040-01-2024-003505-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                                                                               г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 848 520 руб. 40 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 153 руб. 63 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., на том основании, что ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО5 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, повестку получил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 5 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19.9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 21,9% (л.д.26-31).

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО5 на основании заявления о присоединении заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 10 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 2,7% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 32,4% (л.д.52-56).

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Факты выдачи кредита в размере 5 000 000 руб. и 10 000 000 руб. подтверждается выписками с лицевого счета ответчика    (л.д.49, 71).

Согласно п.3.3 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки (л.д.35 оборот).

В соответствии с п.3.5 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

По материалам дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.81-83).

Заемщик извещался ПАО Сбербанк об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.77-78).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 848 520 руб. 40 коп., из которых: 4 689 361 руб. 86 коп.- просроченный основной долг; 151 414 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 2 846 руб. 32 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4 897 руб. 50 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д. 50-51).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 644 153 руб. 63 коп., из которых: 10 000 000 руб.- просроченный основной долг; 615 279 руб. 31 коп. - просроченные проценты, 9 449 руб. 32 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 19 425 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д. 72-76).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов суду не предоставил. С учетом размера задолженности, назначения кредита – для развития бизнеса, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 848 520 руб. 40 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 153 руб. 63 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199,233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 848 520 (четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать) руб. 40 коп.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 644 153 (десять миллионов шестьсот сорок четыре тысячи сто пятьдесят три) руб. 63 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: