Решение по делу № 1-429/2014 от 19.09.2014

_{дело № 1-429/2014}

_{П Р И Г О В О Р}

_{Именем Российской Федерации}

_{г. Воркута 30 сентября 2014 года}

_{Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:}

_{председательствующего судьи Мальцева С.В.}

_{при секретаре судебного заседания Долгой К.Р.}

_{с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воркуты Цуман В.В.}

_{подсудимой Агафоновой С.А.}

_{защитника- адвоката Луценко В.Б., предоставившего удостоверение №133, ордер №162 от 03.09.2014г.}

_{рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Агафоновой С.А., ...}

_{обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,}

_{У С Т А Н О В И Л:}

Подсудимая Агафонову С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 50 минут находясь в квартире по адресу: ... тайно похитила, принадлежащий 1 сотовый телефон марки «Nоkia Х2-02», стоимостью ... рублей, с находящимися в нём картой памяти «mikroS», стоимостью ... рублей, сим-картами операторов сотовой связи МТС и «Теле-2», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего похитила имущество на общую сумму ... рублей. Своими действиями Агафонову С.А. причинила 1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Подсудимая Агафонову С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Агафонову С.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Агафонову С.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

_{Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.}

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

_{Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.}

_{Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.}

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной. Агафонову С.А. на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года однократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. В настоящее время нигде не работает.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, добровольное возмещение ущерба, а также отсутствие заболеваний препятствующих отбытию данного вида наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

_{Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.}

_{Согласно ст. 313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката.}

_...

_{Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд}

_{П Р И Г О В О Р И Л :}

Признать Агафонову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 часов обязательных работ, с исполнением в свободное от основной работы время, продолжительностью не свыше 4 часов в день, с отбыванием вида наказания и объекта работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период Агафонову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

...

_{Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.}

_{Судья : С.В. Мальцев}