Решение по делу № 2а-395/2019 от 13.12.2018

Дело №2А-395/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «29» января 2019 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Бакаевой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово к Ворошилову Валентину Николаевичу о взыскании налоговой задолженности.

Установил

ИФНС России по г.Кемерово обратилась с иском к Ворошилову В.Н. о взыскании налоговой задолженности.

Требования мотивирует тем, что ответчик на основании п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

По состоянию на 2016 год на ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты><данные изъяты> автомобили легковые, 173 л.с., рег.№ №

<данные изъяты><данные изъяты> автомобили легковые, 204 л.с., рег. № №

Задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год составила 22522 руб. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ему начислена пеня за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 99,10 руб.

Также ответчик, на основании п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога

По состоянию на 2016 год во владении ответчика находились:

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес> Кадастровый №;

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес> Кадастровый №;

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес> №.

Задолженность по уплате земельного налога за 2016 год составила 157703 руб. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ему начислена пеня за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 693,89 руб.

Также ответчик, на основании ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По состоянию на 2016 год на праве собственности ответчика состояли:

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год составила 180580 руб. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ему начислена пеня за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 794,55 руб.

Просит взыскать с ответчика налоговую задолженность:

- по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 22522 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 99,10 руб.;

- по оплате земельного налога за 2016 год в размере 157703 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 693,89 руб.;

- по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 180580 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 794,55 руб..

Всего взыскать 362392,54 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Максимичева Т.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала.

Дополнительно пояснила, что до настоящего времени налоговая задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик Ворошилов В.Н. в судебном заседании заявленные требования признал частично. Предоставил суду копию решения Кемеровского областного суда от 26.01.2017 согласно которому в отношении земельного участка по адресу: <адрес> установлена кадастровая стоимость в размере 4147500 руб. по состоянию на 01.08.2014.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.360 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) по состоянию на 2016 год на ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты><данные изъяты> автомобили легковые, 173 л.с., рег.№ №

<данные изъяты>, автомобили легковые, 204 л.с., рег. № №

Сведений о том, что в течение спорного периода ответчик не являлся собственником указанных транспортных средств суду не представлено. Обязанность по оплате налога лежит на административном ответчике, доказательств обратного последним в нарушение ст.62 КАС РФ суду не предоставлено.

Согласно расчету, представленному стороной административного истца, задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год составила 22522 руб. (л.д. 4-6).

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал верным, также не оспорен административным ответчиком, контр.расчет последним не представлен.

Кроме того согласно имеющимся данным в ИФНС РФ по г.Кемерово по состоянию на 2016 год во владении ответчика находились:

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес> Кадастровый №, Кадастровая стоимость 20879925 руб.;

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес>. Кадастровый №, Кадастровая стоимость 736015 руб.;

- Земельные объекты (участки) по адресу: <адрес> №, Кадастровая стоимость 329580 руб.

Сведений о том, что в течение спорного периода во владении ответчика указанное имущество не находилось, не представлено. Обязанность по оплате налога лежит на административном ответчике, доказательств обратного последним в нарушение ст.62 КАС РФ суду не предоставлено.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Административным истцом представлен расчет задолженности по земельному налогу за 2016 год, согласно которому сумма налога составила 157703 руб. (л.д. 4-6).

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал арифметически верным, также не оспорен административным ответчиком, контр.расчет последним не представлен. В то же время с учетом измененной кадастровой стоимости земельного участка по адресу: <адрес> с 20879925 руб. до 4147500 руб. налоговая задолженность по данному объекту подлежит снижению с 157703 руб. до 32409 руб.

Согласно представленным в ИФНС России по г.Кемерово регистрирующими органами данным, по состоянию на 2016 год на праве собственности ответчика состояли:

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №, Кадастровая стоимость 1486285 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость 5430520 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №, Кадастровая стоимость 49440273 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость 8228382 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый №, Кадастровая стоимость 5430520 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость 4670369 руб.;

- Иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость 458634 руб.;

Сведений о том, что в течение спорного периода в собственности ответчика указанное имущество не находилось, не представлено. Обязанность по оплате налога лежит на административном ответчике, доказательств обратного последним в нарушение ст.62 КАС РФ суду не предоставлено.

Административным истцом представлен расчет задолженности по налогу на имущество за 2016 год, согласно которому сумма налога 180580 руб. (л.д. 4-7).

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал верным, также не оспорен административным ответчиком, контр.расчет последним не представлен.

В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст.69 и с.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок ля его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Требования исполнено не было, сведений свидетельствующих об обратном, не представлено.

01.06.2018 по заявлению административного истца выдан судебный приказ, но 15.06.2018 он отменен в связи с принесением возражений относительно его исполнения со стороны должника (л.д. 12-15).

Порядок направления налогового уведомления, требования об уплате налога, истцом соблюден, срок на обращение с иском в суд не пропущен, порядок обращения с административным иском соблюден.

Обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты налоговой задолженности не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании налоговой задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ, ему начислена пеня за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере:

- за просрочку оплаты транспортного налога за 2016 год в размере 99,10 руб.;

- за просрочку оплаты земельного налога, с учетом установленной судом задолженности в размере 32409 руб., за 2016 год в размере 142,42 руб.;

- за просрочку оплаты налога на имущество за 2016 год в размере 794,55 руб..

Расчет неустойки, представленный стороной административного истца, судом проверен и признал верным, также не оспорен административным ответчиком.

Обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты неустойки не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких данных, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово подлежат удовлетворению частично.

Учитывая, что при подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.104 КАС РФ, ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика. Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 5565,47 руб. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово к Ворошилову Валентину Николаевичу о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Ворошилова Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (место нахождения: <адрес>) налоговую задолженность:

- по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 22522 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 99,10 руб.;

- по оплате земельного налога за 2016 год в размере 32409 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 142,42 руб.;

- по оплате налога на имущество за 2016 год в размере 180580 руб. и пене за период 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 794,55 руб..

Всего взыскать 236547,07 руб. (двести тридцать шесть тысяч пятьсот сорок семь рублей 07 копеек)

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Ворошилова Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 5565,47 руб. (пять тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 47 копеек)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что мотивированное решение суда будет составлено в течение 5 дней с момента его оглашения.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение изготовлено 01.02.2019