Решение от 07.11.2016 по делу № 2-7049/2016 от 10.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата          <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Океанский проспект, 70В» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Океанский проспект, 70В» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом обстоятельств дела, мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 70░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░