Дело №2-223/1/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 16 декабря 2015 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Доронине В.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора

Хотынецкого района Орловской области Магазенко Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Хотынецкого района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову В.В., третьему лицу Управлению государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по Орловской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Хотынецкого района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Абрамову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Абрамов В.В., N-числа года рождения, с N-числа года состоит на учете у врача психиатра-нарколога БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>)» и ему противопоказано управление транспортными средствами. Абрамов В.В. имеет право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» на основании водительского удостоверения серии №, выданного N-числа, которое в настоящее время является действительным. Таким образом, действие права Абрамова В.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено ввиду наличия медицинских противопоказаний. Просит суд прекратить действие права Абрамова В.В. на управление транспортными средствами, категории "<данные изъяты>", приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного N-числа и обязать его сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Орловской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Хотынецкого района Орловской области Магазенко Ю.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд прекратить действие права Абрамова В.В. на управление транспортными средствами, категории "<данные изъяты>", приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного N-числа и обязать его сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Орловской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку у Абрамова В.В. имеется диагноз, препятствующий ему управлению транспортными средствами.

Ответчик Абрамов В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении судебного заседания. В предварительном судебном заседании Абрамов В.В. пояснил суду, что заявление прокурора не признает. Он состоял на учете у врача-нарколога в БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>» с N-числа года. Когда менял в <данные изъяты> году водительское удостоверение и проходил медицинскую комиссию, то у него никаких противопоказаний к управлению транспортными средствами не имелось. Он обращался по поводу снятия его с учета к врачу О.Ю,., и она ему пояснила, что снимет его с учета. Считает, что основания постановки его на учет отпали, поскольку он проходил лечение от алкоголизма и уже более 3-х лет не употребляет алкоголь.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего прокурор не возражал.

Выслушав прокурора, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ, абзацу 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу действующего в настоящее время утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» - все состоящие на учете больные с психическими расстройствами и расстройствами поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) имеют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами до их снятия с диспансерного учета в связи с выздоровлением.

Как установлено по делу, ответчику Абрамову В.В. N-числа было выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», что подтверждается карточкой водителя (л.д. <данные изъяты>).

Из информации Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (МРЭО ГИБДД) от N-числа следует, что на имя Абрамова В.В. выдано водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» от N-числа. Предоставить документы, послужившие основанием к выдаче, не представляется возможным в связи с их уничтожением (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» Абрамов В.В. состоит на учете с диагнозом у врача-психиатра с N-числа года с <данные изъяты> имеет противопоказания к водительской деятельности (л.д. <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенного судом свидетеля О.Ю.., которая показала, что является врачом психиатром-наркологом в БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ». Абрамов В.В. состоит на учете врача-психиатра с N-числа года по приговору суда, которым ему назначены <данные изъяты> На прием к ней Абрамов В.В. является не часто. Для того, чтобы сняться с учета врача-психиатра требуется время от одного до трех лет при условии постоянного посещения врача и подтверждения стойкой ремиссии. В настоящее время оснований для снятия Абрамова В.В. с учета нет.

Показания свидетеля О.Ю, подтверждаются приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа в отношении Абрамова В.В. (л.д. <данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств) и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что состояние здоровья Абрамова В.В. препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения права последнего на управление данными объектами и полагает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика Абрамова В.В. следует взыскать в доход муниципального образования - Хотынецкий район Орловской области государственную пошлину, которая на момент подачи заявления прокурором по требованию неимущественного характера составляла <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., N-░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ N-░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2015 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-223/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Габисов Артур Касполатович
Ответчики
Абрамов В.В.
Другие
УГИБДД УМВД России по Орловской области
Суд
Хотынецкий районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
hotynecky.orl.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее