Решение по делу № 2-127/2018 от 15.06.2018

№ 2-127/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

10 июля 2018 года                                                                                    с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи               Машковой Э.П.,

при секретаре                                           Мардяновой Э.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сельской администрации Чойского сельского поселения к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО6, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО106 Зое ФИО101, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО7, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО75, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО18, ФИО37, ФИО88, ФИО95, ФИО96, ФИО98, ФИО97 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки (доли),

УСТАНОВИЛ:

Сельская администрация Чойского сельского поселения обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки (доли).

В судебном заседании представитель истца Королева Л.М. представила заявление о прекращении производства по делу в части к ответчикам Бычковой Е.Ф., Абабковой В.И., Бритову И.А., в связи с отказом от иска в указанной части.

Ответчица Порошина В.Н. в судебном заседании не возражала против частичного прекращения производства в отношении Бычковой Е.Ф., Абабковой В.И., Бритову И.А.

Ответчица Абабкова В.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

Ответчики Абабков Ю.А., Агаркова В.Ф., Адеев В.П., Булатов Ф.Л., Буньков С.Д., Бычкова Е.Ф., Бушуева В.Н., Веретельников В.Е., Веретельникова Н.Д., Волков Ю.Н., Горохова А.У., Деменев И.В., Ефремов Ю.П., Зубенко В.Д., Зяблицкий М.П., Ионин В.И., Королева В.И., Кречетов Г.С., Коровин Н.В., Кудряшов В.А., Колоскова В.С., Кырова П.Д., Ларионова А.Т., Леонов В.В., Молодых П.М., Митряков П.И., Муленкова Д.Ф., Нохрина В.Л., Паршуков С.С., Родин И.Х., Саввин М.Ф., Сафронов А.Н., Сафронов С.И., Сизов В.И., Сопова Г.И., Старков И.С., Столбов И.В., Субботин Ф.Н., Таныгин В.Н., Таныгин Н.С., Теплоухова Л.С., Тонких П.С., Уразова В.Н., Сурков В.Г., Федосеев В.М., Хребтова В.В., Хрипков А.И., Чистяков А.Б., Шаманова З.И., Шарапова В.И., Шевелев С.П., Шутов Я.Н., Щетинин А.И. в судебное заседание не явились, в связи со смертью.

Ответчики Адеева Н.В., Балуев И.Г., Бельтикова В.Ф., Березина В.Ф., Бочкарев К.П., Бритов И.А., Бушуев И.И., Варавин В.И., Горохов В.Ф., Деранок А.А., Деменев В.Е., Деменева И.М., Дроганов М.Г., Зорина А.К., Зорина А.К., Какорина С.К., Кокшаров Л.П., Казанин П.П., Киселев П.К., Кудрин В.Л., Ленкин В.Ф., Легкая Н.С., Легких В.М., Лузин Ю.И., Малкова Т.И., Нохрина Н.Е., Обухов Ф.Е., Порошина В.Н., Паршиков С.И., Поляков А.Т., Полякова З.И., Субботина О.А., Сычев И.В., Таныгин В.Н., Таныгина А.С., Теплоухова Х.Ф., Тулина А.К., Туркина М.П., Усольцева А.Е., Усольцева У.Е., Шевелев А.А., Штанова А.В., Шуваев Д.И., Шутов А.Н., Ефремова Е.Ф. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 117 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своего иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, исследовав материалы дела, изучив заявление, считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Сельской администрации Чойского сельского поселения в части к ФИО20, ФИО16 и ФИО8 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки (доли), в связи с частичным отказом истца от поддержания иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента вынесения через Чойский районный суд.

Судья                                                                                     Э.П. Машкова