Дело №2а-1765/2019
50RS0005-01-2019-002067-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2019 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лопатко ФИО4 к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными и прекращении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец Лопатко М.К. обратилась в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными и прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд от административного истца Лопатко М.К. поступило ходатайство о прекращении настоящего административного дела в связи с отказом от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по административному делу предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны.
Представители административных ответчиков и заинтересованного лица ООО «Термозон» о дне слушания дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились.
Отказ от заявленных требований судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что административный истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Лопатко ФИО5 от административного иска.
Производство по административному иску Лопатко ФИО6 к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными и прекращении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: