Решение по делу № 2а-2235/2021 от 04.06.2021

Дело № 2а-2235/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            23 июня 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием помощника прокурора Металлургического района
г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Кирьянов АЮ, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кирьянова А.Ю., указав в основание требований, что последний осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 29 января 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15 апреля 2020 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статей 70,71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 05 октября 2017 года), окончательно к отбытию Кирьянову А.Ю. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года в действиях Кирьянова А.Ю. усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания Кирьянов А.Ю. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает в них активное участие. Просит установить административный надзор в отношении Кирьянова А.Ю. на срок десять лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания (л.д.4-5).

Представитель административного истца, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Кирьянова А.Ю. рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 30,33).

    Административный ответчик, Кирьянов А.Ю., в судебном заседании участия не принимал, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления признал, просил уменьшить количество явок для регистрации в органы внутренних дел до двух раз в месяц (л.д. 31,32,34).

    В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно положениям пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

...Из материалов дела следует, что Кирьянов А.Ю. осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2002 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-11).

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2012 года Кирьянов А.Ю. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 21 день (л.д. 12).

Кроме того, Кирьянов А.Ю. осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2002 года, окончательно Кирьянову А.Ю. к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-15).

17 октября 2017 года Кирьянов А.Ю. был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 05 октября 2017 года, которым последнему было заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 29 дней.

Также Кирьянов А.Ю. осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 29 января 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15 апреля 2020 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статей 70,71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 05 октября 2017 года), окончательно к отбытию Кирьянову А.Ю. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кирьянова А.Ю., указано на наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 14 оборот).

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 Кирьянов А.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны. Прибыл в ФКУ ИК-2 25 апреля 2020 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный, рассудительный, в конфликтных ситуациях среди осужденных замечен не был. Отношения поддерживает с положительно зарекомендовавшими себя осужденными, твердо вставшими на путь исправления. На сделанные сотрудниками ИК замечания реагирует своевременно, делает для себя положительные выводы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в них принимает активное.

Срок отбывания осужденным Кирьянова А.Ю. наказания истекает 28 сентября 2021 года.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Копейского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2002 года, Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года, Сосновского районного суда Челябинской области от 29 января 2020 года, апелляционного постановления Челябинского областного суда от 15 апреля 2020 года, постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2012 года, а также характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 6,7,8-11,12,13-15,16-19,20-22).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения Кирьяновым А.Ю. преступлений) судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания; за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения Кирьяновым А.Ю. данного преступления).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку Кирьянов А.Ю. осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, за которое также в настоящее время отбывает наказание, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 августа 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить Кирьянову А.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным. Также суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кирьянова А.Ю. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая наличие у Кирьянова А.Ю. регистрации на территории Челябинской области, суд считает необходимым установить Кирьянову А.Ю. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Челябинской области.    

При этом, устанавливая Кирьянову А.Ю. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, в том числе, при опасном рецидиве, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Кирьянова А.Ю. подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Кирьянов АЮ, хх.хх.хх года рождения, уроженца
..., гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кирьянова А.Ю., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области.

    Срок административного надзора в отношении Кирьянов АЮ исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                  подпись         А.В.Регир

Копия верна.

Судья    А.В.Регир

Подлинный документ находится в

материалах гражданского дела

№ 2а-2235/2021 (л.д. )

УИД 74RS0005-01-2021-003028-38

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.