Решение по делу № 2-2048/2016 от 19.05.2016

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2048/16

г. Наро-Фоминск 11.07.2016

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Акимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «5С Групп» к Трапезниковой ФИО1 о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании убытков

установил:

ООО «5С Групп» обратилось в суд с иском к Трапезниковой Т.А., в котором просит расторгнуть договор на оказание правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства оплаченные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., убытки в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., связанные с оплатой по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «5С групп» просит удовлетворить исковые требования. В обоснование своих требований пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 настоящего договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы, связанных с предъявлением исковых требований к ООО «Телеком-Капитал» по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплатил услуги ответчика в размере <данные изъяты> руб. Ответчик услуги по договору выполнил не полностью, только написал исковое заявление и присутствовал на предварительном судебном заседании. На основное судебное заседание ответчик не явился, чем нарушил существенные условия договора. Поскольку должность штатного юриста в ООО «5С Групп» отсутствует, истец нанял юриста на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил по договору <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес значительные убытки: проиграно вышеуказанное дело в арбитражном суде о взыскании <данные изъяты> руб.; оплачено по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; оплачено по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Согласно п. 5 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств по договору со стороны «Исполнителя» договор может быть расторгнут по инициативе «Клиента», с возвратом всех уплаченных денежных средств по договору. После того как ДД.ММ.ГГГГ дело в арбитражном суде было проиграно истец в течении <данные изъяты> месяцев пытался связаться с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства в связи с не исполнением договора. Ответчик претензию ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не дал, денежные средства не вернул. Истец имеет право на проценты за пользование чужими денежными средствами с даты, когда ответчик узнал о неосновательности пользования средствами, а именно, с того момента когда ответчик перестал отвечать на звонки и электронные письма на следующий день после предварительного заседания по делу в арбитражном суде, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). По данному делу истец понес судебные расходы, поскольку вынужден был заключить договор на оказании правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатил стоимость услуг по договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ООО «5С Групп» и Трапезниковой Т.А. заключен договор на оказание правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы, связанных с предъявлением исковых требований к ООО «Телеком-Капитал» по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 договора исполнитель обязался изучить документы (п. 2.1), проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы (п. 2.2), подготовить документов для обращения в суд (п. 2.3), представить интересы клиента в суде первой инстанции (п. 2.4), составлять необходимые документы (п. 2.5), представлять интересы в исполнительном производстве (п. 2.6).

Согласно п. 3 договора стоимость услуг по договору <данные изъяты>, в т. ч. НДФЛ - <данные изъяты> руб. Истец оплатил услуги по договору, перечислив ответчику <данные изъяты> руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № № (без НДФЛ).

Ответчик услуги по договору полностью не выполнил. Ответчик написал исковое заявление и присутствовал на предварительном судебном заседании в арбитражном суде. От выполнения услуг по договору в дальнейшем ответчик уклонился.

Согласно п. 5 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств по договору со стороны исполнителя, договор может быть расторгнут по инициативе клиента с возвратом всех уплаченных денежных средств по договору.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору и отсутствием должности штатного юриста в ООО «5С Групп» истец заключил договор на оказание юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ с другим исполнителем и оплатил стоимость услуг по договору в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой требовал расторгнуть договор, вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также убытки в размере <данные изъяты> руб. Ответ на претензию от ответчика не получен. Денежные средства ответчик не оплатил.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Трапезникова Т.А. заключила договор на оказание правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразила свое согласие со всеми условиями договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не выполнил принятые на себя по договору на оказание правовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, существенно нарушил условия договора, поскольку в результате данного нарушения истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. <данные изъяты>

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.