Решение по делу № 11-1/2021 от 09.11.2020

Дело 11-1/2021

24MS0046-01-2020-001336-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                12 января 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Цыганковой И.Н., Данилова А.Н. к авиакомпании «Эгейские Авиалинии» о защите прав потребителей, апелляционную жалобу представителя истца Цыганковой И.Н. Яценко Г.С. на заочное решение мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20.08.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганкова И.Н., Данилин А.Н. обратились в суд с иском к авиакомпании «Эгейские Авиалинии» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2019 года Цыганковой И.Н. на сайте <данные изъяты> были приобретены билеты на авиаперелет двух пассажиров Цыганковой И.Н. и Данилина А.Н. по маршруту <адрес> на 11.03.2020 года - 18.03.2020 года на общую сумму с учетом скидки 15 210 рублей, стоимость одного билета составила 7 875 рублей. Свои обязательства по договору истцы исполнили в полном объеме. Согласно информации, предоставленной авиаперевозчиком при заключении договора, приобретенные истицами билеты не подлежат возврату. После заключения договора и до даты вылета истцы узнали о существенном изменении обстоятельств, из которых они исходили при заключении договора, связанных с участившимися случаями заражения новым коронавирусом (COVID-19). На официальном сайте Всемирной организации здравоохранения размещена информация по состоянию на 11.03.2020 года об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признано распространение данного заболевания во всем мире. На сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучная человека ведется ежедневный мониторинг ситуации по заболеванию коронавирусом в странах мира, в том числе, имеется рекомендация воздержаться от поездок в страны с неблагополучной эпидемиологической обстановкой. Также на сайте Роспотребнадзора размещены рекомендации для лиц, прибывающих из неблагополучных регионов, в том числе о возможности их помещения под медицинское наблюдение в течение 14 дней. На официальном сайте Федерального Агентства по туризму Министерства экономического развития РФ (далее - Ростуризм) размещена информация для туристов 15.03.2020 года, в которой даны разъяснения по распространению заболевания в различных странах и предпринимаемых противоэпидемических мероприятиях (в том числе, ограничение во въезде в некоторые страны, выдаче виз и другое), об отмене авиасообщения с рядом стран, кроме того, даны рекомендации воздержаться от поездок в страны с неблагополучной эпидемиологической обстановкой. Ростуризм принимает решение о наличии угрозы безопасности туристов в соответствии с приказом Минкультуры России от 27.06.2012 года N666 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по информированию в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания». Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в стране <адрес>, в которую у истцов был запланирован вылет, сложилась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, которая может влечь за собой для них риск заражения новым коронавирусом, а также после возвращения неблагоприятные последствия для лиц, контактирующих с ними, в том числе с риском их заболевания и распространения вируса, а также изоляцию истцов целях соблюдения карантина и направления под медицинское наблюдение. Более того, в связи с вводимыми различными странами ограничительными мерами (на посещение общественных мест, магазинов, культурных заведений) истцы лишаются возможности реализовать запланированные цели визита в страну перелета. 11 марта 2020 года до момента вылета Цыганковой И.Н. был заявлен отказ от билетов авиаперевозчику и о возврате стоимости билетов, о чем была направлена соответствующая заявка и указаны причины отказа. Перевозчиком было отказано в возврате стоимости билетов. Просят расторгнуть договор воздушной перевозки, заключенный между истцами и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истцов плаченные за авиабилет денежные средства в размере 15210 рублей, неустойку за период с 12.03.2020 года по 07.05.2020 года в размере 8 517 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Заочным решением мирового судьи судебного участка судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20.08.2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Цыганковой И.Н. Яценко Г.С. просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку отказ истца от воздушной перевозки был вызван объективными причинами, перевозка по запланированному маршруту могла быть опасна для жизни и здоровья истцов. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой в мире, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции, 11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила, что вспышка коронавирусной инфекции приобрела характер пандемии. В <адрес> (город вылета) с 05 марта 2020 года Указом мэра Москвы №12-УМ введен режим повышенной готовности, введена обязанность информирования властей и соблюдения режима самоизоляции для граждан, посещавших территории, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции COVID-19, при появлении респираторных симптомов. С 10 марта по 10 апреля 2020 года запрещено проведение на территории города спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий с числом участников более 5000 человек (Указ мэра Москвы от 10.03.2020г. №17-УМ). Указом мэра Москвы от 14.03.2020г. №20-УМ установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы. Указом мэра Москвы от 16.03.2020г. № 21-УМ установлена обязанность всех прибывающих из <адрес>, помимо иных предусмотренных указом мер, обеспечить режим самоизоляции на дому на срок 14 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию. В <адрес> (страна прилета) первые случаи заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 были зафиксированы 26 февраля 2020 года, по состоянию на 11 марта 2020 года число инфицированных превысило 200 человек. Правительством <адрес> были введены ограничительные мероприятия с запретом проведения деловых, спортивных, культурных, развлекательных, публичных и иных массовых мероприятий, принято решение о закрытии ресторанов, спортивных и образовательных учреждений, магазинов (кроме продовольственных), а с 15 марта 2020 года всех организованных пляжей и курортов. С 16 марта 2020 года Правительством <адрес> принято решение о введении обязательного 14-дневного карантина для всех въезжающих в страну. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в стране <адрес>, в которую у истцов был запланирован вылет, сложилась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, которая могла повлечь за собой угрозу безопасности и риск заражения новым коронавирусом (2019-nCoV), а также после возвращения неблагоприятные последствия для лиц, контактирующих с истцами, в том числе с риском их заболевания и распространения вируса, а также длительную изоляцию в целях соблюдения карантина и направления под медицинское наблюдение. Более того, в связи с введенными ограничительными мерами истцы были лишены возможности реализовать запланированные цели визита в страну. В настоящем случае представляется очевидным, что если бы истица предвидела реальную угрозу ее безопасности и членов ее семьи на дату заключения договора перевозки, то указанный договор она бы не заключила. Таким образом, в связи с существенным изменением обстановки и возникновением угрозы безопасности туристов в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации истица имела законные основания для расторжения договора перевозки и возврата ей денежных средств, уплаченных за авиабилеты, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что отказ истицы от перевозки не является вынужденным, нельзя признать состоятельным.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, решение суда, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной жалобы не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с преамбулой к Закону РФ "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями, которые определены как граждане, имеющие намерение заказать или приобрести либо заказывающие, приобретающие или использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

В соответствии со ст.103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку.

Согласно п.1 ст.2 Воздушного кодекса РФ воздушное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных правил использования воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст.108 Воздушного кодекса РФ в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс; 2) если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки с нарушением сроков, установленных в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата с взысканием неустойки в размере двадцати пяти процентов уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы и суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. Перевозчик вправе уменьшить размер указанной неустойки; 3) если пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки после окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, пассажиру не возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата; 4) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.

Пунктами 226, 227, Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" предусмотрено, что пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае: отмены или задержки рейса, указанного в билете; изменения перевозчиком маршрута перевозки; выполнения рейса не по расписанию; несостоявшейся отправки пассажира из-за невозможности предоставить ему место на рейс и дату, указанные в билете; несостоявшейся перевозки пассажира на воздушном судне, вызванной задержкой пассажира в аэропорту из-за продолжительности проведения его досмотра, если при досмотре багажа или личном досмотре пассажира не было обнаружено запрещенных к перевозке веществ и предметов; необеспечения перевозчиком стыковки рейсов в случае выполнения единой перевозки; болезни пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо смерти члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с пунктом 81 настоящих Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. Болезнь пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, является основанием для вынужденного отказа пассажира от перевозки при наличии подтверждаемых медицинскими документами противопоказаний к полету на дату отправления воздушного судна, указанную в билете. Требования к таким медицинским документам, подлежащим предоставлению в связи с болезнью пассажира, члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, определяются правилами перевозчика; непредоставления пассажиру обслуживания по классу, указанному в билете; неправильного оформления билета перевозчиком или уполномоченным агентом. Перевозчик может признать отказ пассажира от перевозки вынужденным и в других случаях.

Судом установлено, что 29 ноября 2019 года Цыганкова И.Н. на сайте <данные изъяты> приобрела два авиабилета (№, №) на свое имя и на имя Данилина А.А. по маршруту <адрес> на рейсы № на 11.03.2020 года и 18.03.2020 года, выполняемые авиакомпанией «Эгейские авиалинии», полная стоимость указанных авиабилетов составляла 15 210 рублей за два билета, которые не подлежат возврату.

15.02.2020 года Цыганковой И.Н. посредством электронной почты на электронный адрес Авиакасса.Ком направлено заявление с просьбой об обмене билетов по заказу №, выписанных на Данилина <данные изъяты> и Цыганкову <данные изъяты> на 11.03.2020 года по маршруту <адрес> на один билет для Цыганковой <данные изъяты> по маршруту из <адрес> на 14 мая 2020 года.

11.03.2020 года специалистом службы Авиакасса.Ком на электронный адрес Цыганковой И.Н. направлено сообщение о том, что Правила применения тарифов в части возврата билета устанавливаются авиаперевозчиком. Для Российских авиаперевозчиков - с 21 июня 2014 на территории РФ разрешено российским законодательством установление и использование невозвратных тарифов авиакомпаниями (закон о невозвратных тарифах был подписан президентом РФ 21 апреля 2014г.). Для иностранных авиаперевозчиков - в соответствии с международными правилами данной авиакомпании. Согласно правилам применения тарифов, использованных в авиабилетах №, возврат провозной платы не разрешается авиаперевозчиком ни до вылета, ни после вылета рейса, т.е. возврат денежных средств по билетам невозможен. При бронировании перелета Цыганковой И.Н. было предложено подтвердить правильность введенных данных и дать согласие на применение правил тарифа и условий оферты именно по ее авиабилету. Цыганкова И.Н. в данном пункте поставила "галочку", тем самым дав свое согласие, что она ознакомилась с правилами тарифа. Обмен разрешен строго более 2-х часов до вылета рейса со штрафом. Обмен по такому же перелету. Запрашиваемый Цыганковой И.Н. обмен на перелет <адрес> невозможен. Штраф авиакомпании при обмене более 2-х часов до вылета составляет 50 евро (4100 руб.). Сервисный сбор агентства за обмен 1 билета - 1000 руб.. Также возможен добор по тарифу и таксам, это зависит от стоимости билетов на интересующую Цыганкову И.Н. дату. Обмен билета возможен на рейс той же авиакомпании, на которую выписан изначальный билет.

22.03.2020 года Цыганковой И.Н. посредством электронной почты на электронный адрес <данные изъяты> направлено заявление, согласно которому Цыганковой были приобретены билеты по заказу №, выписанные на Данилина <данные изъяты> и Цыганкову <данные изъяты> на 11.03.2020 по маршруту <адрес> стоимостью 15650 руб. через <данные изъяты>. 15 февраля 2020 года ею была подана заявка 102141709 об обмене билетов в адрес <данные изъяты>. Заявка не была выполнена. 11 марта 2020 года до момента вылета ею был заявлен отказ от билетов и о возврате стоимости билетов. Ей было отказано в возврате стоимости билетов. Всемирной организацией здравоохранения ДД.ММ.ГГГГ объявлено о пандемии короновируса и запрещен выезд/въезд в страны Европейского союза. Данное обстоятельство является чрезвычайным, ставит под угрозу жизнь и здоровье, в том числе пассажиров, вылетающих в названные страны. У пассажира есть право отказаться от воздушной перевозки в чрезвычайной ситуации независимо от вида тарифа, по которому приобретены билеты. Ею 11 марта 2020 года до момента окончания регистрации на рейс был заявлен отказ от воздушной перевозки. Просила в 10-дневный срок с момента получения настоящей претензии возвратить ей денежные средства размере 15650 рублей.

Как следует из материалов дела, согласно представленной информации <данные изъяты> от 03.08.2020 года рейс № а/к Эгейские Авиалинии в <адрес> за 11.03.2020 года выполнялся. Отправление по расписанию в 16:00, взлет воздушного судна 16:08.

Согласно Поручению Правительства РФ от 26.03.2020г. "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации 25 марта 2020 года" прекращены с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярные и чартерные авиасообщения, осуществляемые из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Согласно Информации Минтранса России "О возврате денежных средств за авиабилеты, оформленные по невозвратным тарифам" на сайте <данные изъяты> на основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 27 марта прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении. Исключением являются полеты, связанные с вывозом наших соотечественников на территорию Российской Федерации из иностранных государств.

Разрешая доводы искового заявления о вынужденности отказа истцов от перелета, мировой судья исходил из того, что отказ пассажира от международной воздушной перевозки, которая должна состояться в период действия запрета международного авиасообщения, считается вынужденным, и провозная плата подлежит возврату, однако согласно материалам дела рейсы № по маршруту <данные изъяты> на 11.03.2020 года и 18.03.2020 года авиакомпании «Эгейские авиалинии» выполнены по расписанию без каких-либо задержек, рейс осуществлялся по маршруту до прекращения на территории Российской Федерации регулярных и чартерных авиасообщений, осуществляемых из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, т.е. до 27 марта 2010 года.

Проверяя указанные выводы мирового судьи суд апелляционной инстанции исходит из того, что Федеральным законом от 8 июня 2020г. N166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

В силу ч.3 ст.24 Федерального закона от 08.06.2020г. N166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 01.02.2020г..

В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 06.07.2020г. утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

В силу п.1 указанное Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01.02.2020 по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18.03.2020 - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020г..

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рейс № по маршруту <адрес> состоялся 11.03.2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное Положение, а также ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации к рассматриваемому перелету применению не подлежит, в связи с чем соглашается с верным выводом мирового судьи об отсутствии в данном случае такого основания для возврата провозной платы по невозвратным билетам как вынужденность отказа от воздушной перевозки, в связи с чем отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 15 210 рублей, оплаченных за осуществление перевозки по авиабилетам, и производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Каких-либо новых доводов, влияющих на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и дублируют позицию стороны истца при рассмотрении спора мировым судьей, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.328–330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20.08.2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Цыганковой И.Н., Данилова А.Н. к авиакомпании «Эгейские Авиалинии» о защите прав потребителей - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Цыганковой И.Н. Яценко Г.С. - без удовлетворения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев с момента вынесения.

Председательствующий:                О.А. Шамова                

Мотивированное определение изготовлено 20.01.2021 года.