Решение по делу № 7У-13034/2020 [77-83/2021 - (77-3020/2020)] от 14.10.2020

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                    №77 - 83/2021

(№77 - 3020/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Саратов                                    2 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

судей: Разуваева А.В., Ванина В.В.,

при секретаре Пакиной Е.Н.,

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Богословской И.П.,

осужденного Клименко С.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного - адвоката Баженовой С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Клименко С.В.- адвоката Кононова А.В. на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 22 января 2019 года в отношении Клименко С.В.

По приговору Промышленного районного суда г.Курска от 22 января 2019 года,

Клименко С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден по:

ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Клименко С.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 22 января 2019 года, с зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей с 28 мая 2018 года по 30 мая 2018 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также времени нахождения под домашним арестом с 30 мая 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 22 января 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу         5 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Разуваева А.В., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции, осужденного Клименко С.В. и его защитника – адвоката Баженову С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор изменить, зачесть время нахождения под домашним арестом, мнение прокурора Богословской И.П., не возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и просившей приговор изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Клименко С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконном проникновении в жилище; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного Клименко С.В. – адвокат        Кононов А.В. считает приговор постановленным с нарушением требований уголовного закона. Указывает, что судом не учтено, что на момент совершения преступлений Клименко С.В. ч.3 ст.72 УК РФ предусматривался зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ изменениями в уголовный закон, ст.72 УК РФ дополнена ч.3.4, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Данные изменения ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу указанного Федерального закона, и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют. Просит приговор изменить, зачесть в срок отбывания наказания Клименко С.В. время его нахождения под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 22 января 2019 года включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

    Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Вина Клименко С.В. в совершении преступления подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ в совокупности и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Приговор суда соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, содержит четкое и подробное описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступлений, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивы принятых решений.

            Выводы суда как в части доказанности вины осужденного Клименко С.В., так и в части квалификации его действий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем оснований сомневаться в их обоснованности не имеется.

           Действия Клименко С.В. получили надлежащую юридическую оценку и квалифицированы верно.

Обстоятельства и квалификация содеянного, виновность осужденного защитником в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание Клименко С.В. назначено в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех имеющихся по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены объяснение осужденного, признанное в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, имеющиеся у матери осужденного заболевания, его положительные характеристики и наличие наград.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства за преступления, предусмотренные ч.1 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, судом, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признано совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с указанием мотивов принятия такого решения.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Клименко С.В. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ. Мотивы принятых решений судом в приговоре приведены и в достаточной степени обоснованы.

      Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен верно.

           Вместе с тем, приговор в отношении Клименко С.В. подлежит изменению в связи с неправильным применением положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при исчислении подлежащего зачету в срок лишения свободы времени нахождения Клименко С.В. под домашним арестом с 14 июля 2018 года до 22 января 2019 года.

           Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

           Положения ст. 72 УК РФ устанавливают, что время содержания лица под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы со дня избрания этой меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

           Как установлено судом первой инстанции, преступления совершены Клименко С.В. в период с 1 по 30 июня 2017 года и 26 мая 2018 года.

               При зачете в срок наказания осужденному Клименко С.В. времени нахождения под домашним арестом, судом применены положения ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года до 22 января 2019 года зачтено указанному осужденному из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

               Между тем, правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) ухудшают положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

           С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицам, совершившим преступление до 14 июля 2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

               В связи с этим применение судом первой инстанции положений ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) и зачет в срок наказания времени нахождения Клименко С.В. под домашним арестом с 14 июля 2018 года до 22 января 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы является необоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор Промышленного районного суда г. Курска от 22 января 2019 года в отношении Клименко С.В. нельзя признать законным и он подлежит изменению.

           Кроме того, по смыслу ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) и ч.7 ст.302 УПК РФ срок отбывания наказания осужденному исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.

               Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, суд постановил срок отбывания наказания осужденному исчислять с 22 января 2019 года и не произвел зачет времени содержания под стражей с момента провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

      Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ.

В остальном судебное решение следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу защитника осужденного Клименко С.В. - адвоката Кононова А.В. удовлетворить.

Приговор Промышленного районного суда г. Курска от 22 января 2019 года в отношении Клименко С.В. изменить:

               срок отбывания наказания Клименко С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

зачесть время содержания Клименко С.В. под стражей с 22 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года до 22 января 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

      В остальном приговор в отношении Клименко С.В. оставить без изменения.

    Председательствующий

      Судьи:

7У-13034/2020 [77-83/2021 - (77-3020/2020)]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Клименко Сергей Васильевич
Кононов Александр Викторович
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Разуваев А.В.
Дело на странице суда
1kas.sudrf.ru
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее