Решение по делу № 2-222/2020 от 01.10.2020

Дело №2-222/2020                                               УИД 42RS0027-01-2020-000532-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                                      05 ноября 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н.

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыщицкому И.В., Смирновой Т.С., Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лыщицкому И.В., Смирновой Т.С., Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

Требования мотивирует тем, что на основании заявления Лыщицкой Е.Н. от 30.09.2013, ей была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 80000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.10. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 7 тарифов банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 05.11.2019 задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 110103,43 рубля, в том числе: 88547,63 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 21555,80 рублей - просроченные проценты.

Заемщик ФИО, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-JIO №619274 от 07.03.2017

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди согласно ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Лыщицкий И.В., Смирнова Т.С., Смирнова Е.С. являются предполагаемыми наследниками, и соответственно в случае принятия наследства отвечают по долгам ФИО

Просит взыскать солидарно с Лыщицкого И.В., Смирновой Т.С., Смирновой Е.С. в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 05.11.2019 по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая составляет 110103,43 рубля, в том числе: 88 547,63 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 21555,80 рублей - просроченные проценты; расходы за уплату госпошлины в размере 3402,07 рубля.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лыщицкий И.В., Смирнова Т.С., Смирнова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражение на иск, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.1 ГК РФ).

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.09.2013 ФИО обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

30.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, согласно которого ФИО была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 80000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых. Указанный договор был заключен сторонами в надлежащей форме.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 05.11.2019 общая сумма задолженности по счету № банковской карты, составляет 110103,43 рубля, в том числе: 88547,63 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 21555,80 рублей - просроченные проценты.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по договору займа не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия, следовательно, со смертью ФИО обязательства должника перед ПАО «Сбербанк России» прекращены не были.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО истек 28 августа 2017 года.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тяжинского нотариального округа от 21.10.2020 наследственное дело к имуществу ФИО, не заводилось.

Из ответа РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району от 23.10.2020 следует, что за ФИО было зарегистрировано транспортное средство, которое 10.10.2018 было снято с учета.

Согласно справке инспекции Гостехнадзора Тяжинского района Кемеровской области от 22.10.2020 за ФИО самоходная дорожно-строительная и иная сельскохозяйственная техника, а так же прицепы к ней не зарегистрированы.

Согласно ответа на запрос филиала №9 БТИ Тяжинского муниципального округа от 21.10.2020 на территории Тяжинского района строений и помещений на праве собственности за ФИО не зарегистрировано.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН информация о правах ФИО на объекты недвижимости, отсутствует.

Из ответа УПФР в г. Мариинске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) от 30.10.2020 следует, что ФИО получателем пенсии не является.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С момента открытия наследства после смерти ФИО, в течение срока для принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ, в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совершено не было, доказательств принятия кем-либо наследства после смерти ФИО суду не представлено, доказательств наличия имущества после смерти ФИО суду не представлено, таким образом обязанности отвечать по долгам наследодателя у ответчиков не возникло.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыщицкому И.В., Смирновой Т.С., Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, которая составляет 110103,43 рубля, в том числе: 88 547,63 рублей - просроченный основной долг; 21555,80 рублей - просроченные проценты; а так же расходов за уплату госпошлины в размере 3402,07 рубля - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено судом 09.11.2020.

Председательствующий: