Решение по делу № 1-80/2023 от 10.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием: государственного обвинителя - помощника ФИО16 межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО13,

подсудимой Сычевой Т.А.,

защитника по соглашению - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО16 районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Сычевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, временной неработающей, невоеннообязанной, вдовы, гражданки Российской Федерации, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила умышленное преступление против порядка управления - применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО16 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту - младший судебный пристав ФИО1) старший прапорщик внутренней службы ФИО8 А.Ю., назначенный на указанную должность приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, являющийся представителем власти, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл к <адрес> Республики по поручению врио старшего судебного пристава - начальника ФИО1 Е.В. об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о приводе должника ФИО10.

В указанное выше время Сычева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, будучи недовольной правомерными действиями младшего судебного пристава ФИО3 А.Ю. по осуществлению привода ФИО10 в ФИО1, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, препятствовала исполнению ФИО8 А.Ю. своих должностных обязанностей, кричала и вела себя агрессивно. Затем ФИО4, заведомо зная, что перед ней находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей - младший судебный пристав ФИО3 А.Ю., действующий в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО11, согласно которым ФИО8 А.Ю. обязан исполнять поручения соответствующих руководителей, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, с целью причинения ФИО8 А.Ю. физической боли, нравственных страданий и воспрепятствования его законным действиям по исполнению привода ФИО10, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавая фактический характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в результате указанных действий, действуя умышленно, нанесла обеими руками не менее семи ударов по различным частям тела ФИО8 А.Ю., обеими руками схватила его левую руку, после чего, продолжая свои противоправные действия, нанесла еще один удар правой рукой по лицу ФИО8 А.Ю., причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.

Указанные действия Сычевой Т.А. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением Сычева Т.А. согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Сычевой Т.А. - адвокат ФИО12 поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО20., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению последний просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО13 выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимая Сычева Т.А., которая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии защитника, при этом судом подсудимой Сычевой Т.А. разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и она (подсудимая) пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласна на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сычева Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Сычевой Т.А. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной, и ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела; ее поведение в быту, в стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра она не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой Сычевой Т.А. на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, а потому суд признает ее вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Сычевой Т.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное Сычевой Т.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Сычеву Т.А. следует, что она ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.188), имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сычевой Т.А. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у виновной малолетнего сына ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), явку с повинной (л.д.№), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Сычева Т.А. подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершения преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (л.д.№), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д№), состояние ее здоровья и наличие на иждивении пожилой матери-пенсионерки и оказание ей материальной и бытовой помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сычевой Т.А., которая ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицала, что совершила преступление в состоянии опьянения и утверждала, что именно это состояние обусловило ее преступное поведение, суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд принимает во внимание, что иных смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства содеянного, направленного против порядка управления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, на основании части 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Сычевой Т.А. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за совершенное преступление в виде штрафа, исчисленного в определенной сумме, что будет способствовать ее исправлению. Оснований для назначения подсудимой Сычевой Т.А. более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, суд не находит.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой Сычевой Т.А., ее трудоспособный возраст и возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Сычевой Т.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Судьба имеющегося по делу вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Сычеву ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

Меру пресечения в отношении Сычевой Т.А.до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сумма штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу через отделения банка с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, л/с №, р/с 03№ в отделение - НБ Чувашская <адрес> // УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК №, к/с 40№; код доходов федерального бюджета Российской Федерации: код № (штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления).      

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                                 Б.З. Орлов