Решение по делу № 5-178/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2017 года                                         с.Вольно-Надеждинское                                                                   

Судья Надеждинского районного суда, Приморского края Риттер Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Антонова В.С., .................... года рождения, уроженца ....................., неработающего, женатого, проживающего по адресу: ..................... привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.С. .................... в ....................., находясь в общественном месте - в холле здания, расположенного по адресу: ....................., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Антонов В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Антонова В.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении ...................., составленном ...................., рапортом полицейского ОВДПС ОМВД России по Надеждинскому району Явмикина П.С., из которого следует, что Антонов В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ..................... в .................... находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан; объяснительными граждан Яцупова С.С., Опалюк С.Н. - очевидцев совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в действиях Антонова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антонова В.С. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антонова В.С., суд признал совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что Антонову В.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств исключающих возможность назначения данного вида наказания, судом не установлено.

руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова В.С., .................... г.р., уроженца ..................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Направить Антонова В.С. для отбывания административного наказания в специальный приемник.

Срок административного ареста исчислять ..................... ....................

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья        подпись                                                          Н.Н. Риттер