Решение по делу № 2-409/2019 от 22.11.2019

дело № 2-409/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года                             с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сафроновой Б.Д., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Элисте Республики Калмыкия к Мельник Татьяне Александровне о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в городе Элисте Республики Калмыкия (далее – УПФР в г. Элисте РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленное требование следующим.

Мельник Т.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в БПОУ РК «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» с 01 сентября 2015 года по 30 июня 2019 года. Между тем, в период обучения, Мельник Т.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была отчислена. В нарушение пенсионного законодательства она не сообщила в пенсионный орган об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплат. В связи с чем, незаконно получила пенсию за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года в сумме 62 784,75 руб. Просит взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.

Представитель истца начальник УПФР в г. Элисте по РК ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя, указал также на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мельник Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлен Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 названного закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признаются в числе прочих дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из материалов дела, на основании указанных положений пенсионного законодательства, ответчик Мельник Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 сентября 2015 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, а именно в БПОУ РК «Калмыцкий государственный колледжи нефти и газа».

Из заявления Мельник Т.А. о возобновлении выплаты пенсии от 31 января 2018 года видно, что она предупреждалась о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из справки БПОУ РК «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мельник Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении».

Данное обстоятельство является основанием для прекращения Мельник Т.А. пенсионных выплат.

Между тем, ответчик, в нарушение изложенных выше норм пенсионного законодательства, не известила об этом пенсионный орган, в результате чего за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года без законных оснований получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 62 784,75 руб.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании переплаченной денежной суммы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Элисте Республики Калмыкия – удовлетворить.

Взыскать с Мельник Татьяны Александровны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Элисте Республики Калмыкия излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января по 30 июня 2019 года в сумме 62 784 (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись        В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья                    В.В. Доногруппова