Решение по делу № 12-312/2022 от 13.04.2022

№ 12-312/2022

26RS0001-01-2022-004759-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                                                   город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края Сподынюк Л.В., рассмотрев жалобу Кирсанова Л. В., поданную его представителем Мурашенко Т.В., на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Титова С.А. от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2022 в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края поступила жалоба Кирсанова Л.В., поданная его представителем Мурашенко Т.В., на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Титова С.А. от дата по делу об административном правонарушении.

Судья, обозрев представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю.

Так, в силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Однако, представленная в суд жалоба не подписана заявителем либо его представителем.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о неполноте представленного материала и невозможности решения вопроса по существу, в связи с чем, полагает, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кирсанова Л. В., поданную его представителем Мурашенко Т.В., на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Титова С.А. от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении – возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья                                                                                     Л.В. Сподынюк