Решение по делу № 33-331/2024 от 11.01.2024

Судья Басурова Е.Е. № 33-331/2024

№ 2-1075/2023

67RS0007-01-2023-001190-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Шиловой И.С., Коженовой Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Орешковой Светлане Вячеславовне, Фроловой Анне Ивановне, Орешкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

по апелляционной жалобе Орешковой Светланы Вячеславовны, Фроловой Анны Ивановны, Орешкова Сергея Сергеевича

на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 октября 2023 года,

заслушав доклад судьи Шиловой И.С.,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту – истец, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Орешковой С.В., Фроловой А.И., Орешкову С.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что истец является теплоснабжающей организацией. Ответчики в период с 01.01.2021 по 28.02.2023 получали тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. При этом обязанность по оплате указанных услуг ответчики не исполнили, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность за потребленные услуги в размере 102240,80 руб. и пени в размере 22825,51 руб. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Орешковой С.В., Фроловой А.И., Орешкова С.С. в свою пользу сумму указанной задолженности, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 701 руб.

Заочным решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 21.07.2023 исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании задолженности с Орешковой С.В., Фроловой А.И., Орешкову С.С. удовлетворены (л.д. 37-39).

По заявлению ответчиков определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.09.2023 заочное решение от 21.07.2023 отменено, рассмотрение дела возобновлено (л.д. 64).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.10.2023 исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворены. С Орешковой С.В., Фроловой А.И., Орешкова С.С. солидарно взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 102 240,80 руб., пени в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3701 руб. (л.д. 81-83).

На согласившись с вынесенным Сафоновским районным судом Смоленской области решением от 10.10.2023 ответчиками подана апелляционная жалоба, в которой просят указанное решение отменить и принять по существу новое решение, поскольку они не были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.

От представителя истца ООО «Смоленскрегионтелоэнерго» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, каких-либо ходатайств не заявляли.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взносы на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 13.12.2010 являются Орешкова С.В. и Орешков С.С. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.07.2023.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: с 02.06.1987 Орешкова С.В., <дата> года рождения; с 15.09.2000 Орешков С.С., <дата> года рождения; с 15.04.2014 Фролова А.И., <дата> года рождения. Общая площадь жилого помещения составляет 53 кв.м.

Таким образом, обязанность по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, несут собственники – Орешкова С.В., Орешков С.С. и их дееспособный член семьи – Фролова А.И.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала осуществляет подачу отопления и горячего водоснабжения потребителям по улице Советская города Сафоново Смоленской области. За услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала производит начисление и сбор коммунальных платежей.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных платежей в период с 01.01.2021 по 28.02.2023 образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет в сумме 102240,80 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом первой инстанции проверен и признан обоснованным. Ответчики наличие задолженности, ее размер за указанный период не оспаривают.

При таких обстоятельствах, с ответчиков правомерно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в вышеуказанной сумме в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно расчету истца, сумма пени, рассчитанная за период с 13.03.2021 по 31.05.2023 на начисленную в период с 01.01.2021 по 28.02.2023, но невнесенную плату за спорную коммунальную услугу, составляет 22825,51 руб., указанный расчет ответчиками не оспорен.

Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3.

Из представленного истцом расчета размера пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, следует, что пени рассчитаны за период с 01.01.2021 по 28.02.2023, что не относится к периоду, указанному в постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 №424.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд первой инстанции учел сумму задолженности за тепловую энергию, подлежащую взысканию, оценил соразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, срок нарушения обязательства, баланс интересов сторон, принцип справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию, и применил ст. 333 ГК РФ, снизив заявленный размер пени до 10000 руб.

При этом судебная коллегия, учитывает, что ранее определением мирового судьи судебного участка №25 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 15.05.2023, по возражениям ответчиков, отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в сумме 102 240,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1622 руб. (л.д. 10). Далее ответчиками подано заявление об отмене заочного решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 21.07.2023, при этом возражений по существу заявленных требований ответчиками не представлялось.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 10000 руб.

Разрешая довод ответчиков об их ненадлежащем извещении о времени и судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Главой 10 ГПК РФ (статьи 113 - 120) «судебные извещения и вызовы» определен порядок извещений и вызовов лиц, участвующих в деле, и иных лиц (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 117 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 ГПК РФ; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (п.п. 1 - 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (абз. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Так, материалами дела установлено, что ОВМ МО МВД России «Сафоновский» на запрос суда предоставил актуальную информацию о месте регистрации и паспортных данных ответчиков (л.д. 23-25).

Сафоновским районным судом Смоленской области 21.07.2023 вынесено заочное решение, поскольку судебные извещения, направляемые в адрес ответчиков, возвратились не врученными в адрес суда, с пометкой организации почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 32, 34).

При этом, судебная коллегия обращает внимание, что указанное заочное решение от 21.07.2023 по адресам ответчиков направлено 26.07.2023 (л.д. 40), а 09.08.2023 ответчиками направлено заявление об отмене указанного заочного решения (л.д. 48, 51).

Указанное свидетельствует об отслеживании ответчиками информации о движении по настоящему делу.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 11.09.2023 заявление Орешкова С.С., Фроловой А.И., Орешковой С.В. об отмене заочного решения суда от 21.07.2023 удовлетворено, рассмотрение гражданского дела возобновлено (л.д. 64).

От получения судебных извещений о времени и месте судебного заседания на 21.09.2023 и на 10.10.2023 ответчики уклонились, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда первой инстанции с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения (л.д. 71-73, 76-78).

Копии обжалуемого решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.10.2023 направлены по адресам ответчиков 13.10.2023 и ими получены 21.10.2023 (л.д. 86-88).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Следовательно, неявка ответчиков за получением заказной корреспонденции, направленной в установленном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судопроизводстве, а равно на получение информации о судебном разбирательстве.

Более того, ответчики знали о наличии в производстве Сафоновского районного суда Смоленской области настоящего гражданского дела, поскольку ими подавалось заявление об отмене вынесенного заочного решения.

Также судом первой инстанции на основании статьи 98, 101 ГПК РФ разрешен вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Орешковой Светланы Вячеславовны, Фроловой Анны Ивановны, Орешкова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи