Решение по делу № 2-415/2023 от 19.01.2023

<данные изъяты>                                    Дело №2-415/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                        <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Елиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.С.И. к С.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

    Истец Ж.С.И. обратился в суд с иском к С.Ю.В., в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 200700 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 258 рублей 50 копеек, расходы за оплату юридических услуг в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5207 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно: водитель С.Ю.В. управляя автомобилем Хендэ Солярис г/н № по <адрес> в сторону <адрес> нарушила п. 1.3 ПДД РФ, дор. разметку 1.18 из полосы для движения прямо произвела поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Сузуки Гранд Витара г/н № под управлением Ж.С.И.. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами административного дела, а именно: постановлением № по делу об административном правонарушении вынесенным в отношении С.Ю.В.. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Suzuki Grand Vitara г/н № на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс страхование» (Страховой полис №). В связи с чем, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при первой возможности «Группа Ренессанс страхование» было уведомлено Ж.С.И., как потерпевшим лицом, о происшедшем ДТП. Истец, намеренный воспользоваться своим правом на получение страховой выплаты, подал заявление о страховой выплате с необходимым полным пакетом документов в свою страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс страхование» направил Ж.С.И. отказ в страховой выплате, т.к. автогражданская ответственность виновницы на момент ДТП не была застрахована. В связи с чем, истец был вынужден обратится к АНО НЭиО «ЗелЭксперт Сервис» с целью определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Suzuki Grand Vitara г/н №. ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.И. уведомил С.Ю.В. о дате осмотра поврежденного транспортного средства Suzuki Grand Vitara г/н №. Ответчик на осмотр не явилась. ДД.ММ.ГГГГ экспертом АНО НЭиО «ЗелЭксперт Сервис» был произведен осмотр поврежденного автомобиля Suzuki Grand Vitara г/н №. Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Suzuki Grand Vitara г/н № - стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 200700 руб..

Истец Ж.С.И. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Д.Н.В. заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик С.Ю.В. заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5207 руб., также подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы в размере 8000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 258,50 руб.. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 60000 руб..

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ж.С.И. к С.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать со С.Ю.В. в пользу Ж.С.И. материальный ущерб в размере 200700 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на отправку телеграммы в размере 258 рублей 50 копеек, расходы за оплату юридических услуг в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5207 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись                    Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>