Решение по делу № 2-1153/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-1153/2024

58RS0027-01-2024-001813-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Поповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Томы Владислава Александровича, Томы Яны Юрьевны к ООО Специализированный застройщик «Смарт +» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

В настоящее время от сторон поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, в рамках настоящего дела между сторонами по делу, по которому:

Истец - Тома Яна Юрьевна и Тома Владислав Александрович, именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя по доверенности Сорокина Дмитрия Владимировича, с одной стороны,

и Ответчик - ООО СЗ «СМАРТ+», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Кормишенковой О.Н., действующей на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые по тексту «Стороны»,

являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Пензы, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами искового заявления.

1.Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Пензы о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек и иных требований, вытекающих из нарушения срока передачи квартиры № (номер строительный), расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной по договору №А-ДУ-11/4/939 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 10.11.2022 за период с 01.01.2024 по 03.05.2024.

2. Ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств истцам по настоящему мировому соглашению:

Получатель: ТОМА ЯНА ЮРЬЕВНА

Номер счета: №

Банк получателя: ...

БИК: №, Корр. счет: №

ИНН: № КПП: №

4. Иные расходы, кроме указанных в п. 2 настоящего соглашения, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, прямо или косвенно связанных с предметом иска. Истцы отказываются от взыскания с ответчика в будущем всех пеней и неустоек, процентов, штрафов, убытков, возникших (и/или которые могли бы возникнуть) в связи с исполнением обязательств в рамках предмета поданного иска.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 145.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечен за собой прекращении производства по делу полностью или в части; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Производство по делу по иску Томы Владислава Александровича, Томы Яны Юрьевны к ООО Специализированный застройщик «Смарт +» о защите прав потребителя прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий