Решение от 08.06.2020 по делу № 2-1320/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1320/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                                                                   г. Иркутск

           Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Журавлёвой О.А.,

     с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, представителя третьего лица ФИО6 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства Дата – № рублей; Дата – № рублей; Дата – № рублей. Данный займ носил целевой характер и выдавался ответчику для покупки помещений, расположенных по адресу: Адрес доли. Сейчас данные помещения имеют адреса: Адрес. Займ выдавался сроком до Дата, ответчик обязался вернуть займ с учетом процентов за пользование денежными средствами общей суммой № рублей. В случае невозврата займа ФИО2 обязан переоформить на истца указанные нежилые помещения. До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены. Переоформить нежилые помещения на истца ответчик отказывается, поскольку в настоящее время идет спор между ответчиком и его бывшей супругой ФИО6 о признании их совместной собственностью.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 пояснила, что денежные в указанном размере ответчик у истца брал взаймы, расписку писал собственноручно, при этом представитель ответчика просила отказать во взыскании неустойки, так как проценты уже включены в сумму возврата.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6 – ФИО4 против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношения) установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в качестве займа, в подтверждение предоставлена расписка.

Согласно расписке, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере № рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до Дата с учетом процентов за пользование заемными средствами в размере № рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Анализируя указанные выше нормы права во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд принимает расписку в качестве доказательств заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа в сумме и на условиях, отражённых в расписке.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, полученные им по договору займа. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит из суммы, требуемой истцом.

По правилам пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В расписке указано, что ответчик обязуется вернуть займ до Дата с учетом процентов за пользование денежными средствами общей суммой № рублей.

Также, п. 1 ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за нарушение условий договора займа за период с Дата по Дата составила № рубля.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору, возврата истцу суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ), с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере № рублей.

Что касается доводов представителя третьего лица ФИО6 о мнимости заключенного договора займа между истцом и ответчиком, об отсутствии у истца денежных средств на момент займа, они не могут повлиять на выводы суда по следующим основаниям.

Наличие денежных средств у истца в указанный период времени подтверждается выписками по счетам, объяснениями истца, доказательств иного стороной третьего лица суду не предоставлено.

Кроме того, требования о признании договора займа недействительным ФИО6 не заявлялось ранее и не заявлено до настоящего времени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей).

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░