Решение по делу № 2-793/2021 от 11.02.2021

Дело №2-793/2021

91RS0001-01-2021-000969-85

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 апреля 2021 года                                                          г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего               - судьи Тощевой Е.А.

при секретаре                   - Сенокосовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов Джемалединова Акима Уфаатовича к Джемалединову Уфаат Эгатовичу, Джемалединовой Леноре Сейтаблаевне, третьи лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании совершить определенные действия, -

у с т а н о в и л :

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: обязать Джемалединова У.Э. и Джемалединову Л.С. выполнить нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ и оформить право общей собственности, в том числе несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с определением размера долей по соглашению в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Симферополя проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского капитала.

Проверкой установлено, что Джемалединов У.Э. и Джемалединова Л.С. имеют троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери - ФИО4 Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский капитал серия МК-7 № в размере №

На основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ направлены средства материнского капитала в размере 433 026,00руб. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО5 обязалась во исполнение требований Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получающего сертификат на материнский капитал, его супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, осуществляющим отчуждение жилого помещения. Вместе с тем, в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.309 ГК РФ, ответчиками до настоящего времени обязательство от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность членов семьи, в том числе и на несовершеннолетнего ребенка, не оформлен.

При этом, шестимесячный срок со дня перечисления средств материнского капитала истек ДД.ММ.ГГГГ, т.к. денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

    В связи с бездействием ответчиков ущемлены гарантированные государством имущественные права несовершеннолетнего на получение в собственность доли вышеуказанного жилого дома, прокуратура обратилась с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Бернацкая Л.В. не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее подавал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются, родителями несовершеннолетнего: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20).

В связи с рождением третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери - ФИО4 Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский капитал серия МК-7 № в размере №.

На основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Симферополь Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ направлены средства материнского капитала в размере № на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № направлены средства материнского капитала в размере №. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, Джемалединов У.Э. и Джемалединова Л.С. обязалась во исполнение требований Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ №862 от 12.12.2007 и ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получающего сертификат на материнский капитал, его супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Шестимесячный срок со дня перечисления средств материнского капитала истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.309 ГК РФ, ответчиками до настоящего времени обязательство от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность членов семьи, в том числе и на несовершеннолетнего ребенка, не оформлен.

Данный факт подтверждается сведениями из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6

Таким образом, ответчики взятые на себя обязательства в части оформления право собственности в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства не выполнили, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов Джемалединова Акима Уфаатовича – удовлетворить.

Обязать Джемалединова Уфаата Эгатовича и Джемалединову Ленору Сейтаблаевну выполнить нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ и оформить право общей собственности, в том числе несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с определением размера долей по соглашению в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Джемалединова Уфаата Эгатовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Джемалединовой Леноры Сейтаблаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:                                           Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года.

Председательствующий судья:                                           Тощева Е.А.