Решение по делу № 5-121/2020 от 05.03.2020

Дело №5-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИ

об административном правонарушении

05 марта 2020 года                                      г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Корнильцева А.М., родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Корнильцева составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 04 марта 2020 года около 17 час. 25 мин., гражданин Корнильцев А.М., находясь на перроне вокзала <адрес> выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. Действия Корнильцева квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Корнильцев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, но ругался ли он нецензурной бранью, сказать не может, т.к. не помнит.

Выслушав Корнильцева А.М., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьёй 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела не имеется ни одного доказательства факта совершения Корнильцевым правонарушения (объяснений самого Корнильцева, показаний свидетелей, и т.д.). Из письменных объяснений Корнильцева, имеющихся в материалах дела, следует, что он ехал в поезде, употреблял водку, ему нанесла побои незнакомая женщина. Каких-либо сведений о факте нахождения Корнильцева на перроне не имеется.

С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Корнильцева А.М. подлежит прекращению за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнильцева А.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                        В.В.Усков