Решение по делу № 2-389/2021 от 22.03.2021

Дело №2-389/2021

УИД 24RS0031-01-2021-000356-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июня 2021г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Мельниченко Игорю Сергеевичу, Мельниченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» (далее – ООО «Кошурниковские Энергосети») обратилось в суд с иском к Мельниченко Игорю Сергеевичу, Мельниченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2019г. по 28 февраля 2021г. в размере 58779, 39 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1963, 38 руб..

Представитель истца ООО «Кошурниковские Энергосети» - директор общества Михальченко О.В., надлежащим образом и своевременно (судебными извещениями, полученными лично 29 апреля 2021г., 27 мая 2021г.) извещённый о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 20 мая 2021г. и 18 июня 2021г. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчики Мельниченко И.С., Мельниченко Е.С., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении слушания по делу.

Представитель третьего лица – администрация Курагинского района в лице УЭиИО, третье лицо Мельниченко С.И., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Учитывая, что заявленные истцом ООО «Кошурниковские Энергосети» исковые требования к Мельниченко Игорю Сергеевичу, Мельниченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежными поручениями №144 от 16 марта 2021г., №167 от 23 апреля 2018г., от 10 февраля 2020г. истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 1963, 38 руб., которые подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Мельниченко Игорю Сергеевичу, Мельниченко Елене Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» уплаченную государственную пошлину (чек-ордер №4994 от 27 марта 2021г.) в размере 1 963 (одной тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 38 копеек.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий П.В. Васильева