Решение от 03.02.2020 по делу № 2-4/2020 от 19.06.2019

                                                                                                               Дело № 2-4(1)\2020

                                                                                              64RS0034-01-2019-000923-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.02.2020г.                                                                                                                          п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билинского П.М. к Галаеву А.А., Козлову И.И., Краснову А.В. об установлении сервитута

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит предоставить право ограниченного пользования земельными участками (сервитут), принадлежащими ответчикам, для проезда сельхозтехники к земельным участкам с кадастровыми номерами №, №

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № Проезд к этим земельным участкам возможен по грунтовой дороге, проходящей через земельные участки ответчиков.

На судебные заседания, назначенные на 31.01.2020г. и 03.02.2020г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Билинского П.М. к Галаеву А.А., Козлову И.И., Краснову А.В. об установлении сервитута без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: