Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
24 октября 2018 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Сумбаевой С.П..,
при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чергинец А. Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Чергинец А.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что с 1990 года он является членом садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», с указанного времени осуществляет фактическое пользование земельным участком № площадью 701 кв.м. Обратившись в 2018 году в администрацию городского округа с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, он получил ответ о том, что оформление спорного земельного участка в собственность невозможно, поскольку отсутствует проект межевания территории садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ».
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое товарищество № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», общей площадью 701 кв.м.
Определением суда от 27.09.2018 к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ СО «Карпинское лесничество».
В судебные заседания, назначенные на 15 и 24 октября 2018 года, лица, участвующие в деле, не явились. О дате и времени его извещены надлежащим образом.
Представители ответчика администрации ГО Краснотурьинск Линаск Рњ.Р’., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ 05.09.2018 в„– 01-21/2506, третьего лица РЎРќРў в„– председатель Левыкин Рђ.Р’., ГКУ РЎРћ «Карпинское лесничество» Мелехин Рђ.Р’., действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ 09.01.2018, третьи лица РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рђ., Шаталина Р›.Р., РџРѕРїРѕРІ Р’.Рђ., Шаталин Рђ.Р. направили РІ СЃСѓРґ ходатайства Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Представитель ответчика, РєСЂРѕРјРµ того, - письменный отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление.
Рстец Чергинец Рђ.Р“. РѕР± уважительности причин неявки СЃСѓРґ РЅРµ известил, ходатайств РѕС‚ него РЅРµ поступало. Рћ дате Рё времени судебного заседания, назначенного РЅР° 15.10.2018, истец извещен путем вручения судебной повестки, что подтверждается соответствующей распиской (Р».Рґ.81).
Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на 24.10.2018, о чем истец извещен с помощью смс-извещения (л.д.94), направленного на номер телефона, указанный Чергинец А.Г. (л.д. 23).
Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 15 и 24 октября 2018 года, является основанием для оставления искового заявления Чергинец А.Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
исковое заявление Чергинец А. Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Председательствующий
Судья: (подпись) Сумбаева С.П.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.