Решение по делу № 2-4553/2014 от 23.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/14 по исковому заявлению Федосова Ю. В. к Федосову М. Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федосов Ю.В. обратился в суд с иском к Федосову М.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указал, что ему, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2010 году на данной жилой площади он (истец) зарегистрировал своего сына Федосова М.Ю. и внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В январе 2013 года ответчик и его сын выехали из спорной квартиры, забрав все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают. В связи с тем, что регистрация ответчиков по спорному адресу ущемляет его права и законные интересы, как собственника жилого помещения, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец Федосов Ю.В. в судебное заседание не явился; его интересы в судебном заседании по доверенности представляла Кармак И.В., которая поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федосов М.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснив, что действительно в спорной квартире он не проживает со своим сыном с января 2013 года; выехал из данного жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи. Также пояснил, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда он впоследствии сможет зарегистрироваться вместе с сыном.

Представители 3-х лиц – ОУФМС России по Московской области в Мытищинском районе и Управления опеки и попечительства по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 27).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит на праве собственности истцу Федосову Ю.В. (л.д. 7).

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

Судом установлено, что истец Федосов Ю.В. является отцом ответчика Федосова М.Ю. Ответчик Федосов М.Ю. является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44).

Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета следует, что ответчик Федосов М.Ю. и его несовершеннолетний сын ФИО1 имеют постоянную регистрацию в данном жилом помещении с 2010 года (л.д. 8, 9).

Как было указано выше, истец просит прекратить право пользования Федосова М.Ю. и ФИО1 жилым помещением и снять их с регистрационного учета, поскольку в 2013 году они добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи и с указанного времени семейные отношения между ними прекращены. Данное обстоятельство ответчиком Федосовым М.Ю. в судебном заседании не оспаривалось.

Также из материалов дела усматривается, что ответчику Федосову М.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10), в которую, как пояснил ответчик в судебном заседании, он намерен зарегистрировать вместе с сыном.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу вышеприведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В Определении от 11.05.2012 года № 736-О Конституционный Суд РФ указал, что положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик и его несовершеннолетний сын членами семьи собственника – истца не является, а также учитывая, что на момент передачи в собственность истцу спорного жилого помещения, ответчики каким-либо правом на данную квартиру не обладали, суд находит требования о признании Федосова М.Ю. и ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением суд не находит.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчиков по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосова Ю. В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Федосова М. Ю. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Федосова М. Ю. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Чернушевич

    В окончательной форме решение принято 08.12.2014 года

Судья М.Ю. Чернушевич