Решение по делу № 2-4176/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-4176/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №SAMMС01000501195789, в соответствии с которым ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм гражданского законодательства и условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 66.842,67 руб., в том числе задолженность по кредиту 24.409,22 рублей, по процентам – 21.119,51 рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 15.750 рублей, штраф (фиксированная часть) 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) 3063,94 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 66.842,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2205,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие; о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №SAMMС01000501195789 с предоставлением кредитной банковской карты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит под выплату 30 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства в случае пользования кредитом осуществлять его погашение в сроки и в порядке, предусмотренными условиями предоставления банковских карт. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается пеня, штраф в соответствии с тарифами банка.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, карта получена ответчиком.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась кредитная задолженность в размере 66.842,67 руб., в том числе задолженность по кредиту 24.409,22 рублей, по процентам – 21.119,51 рублей, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 15.750 рублей, штраф (фиксированная часть) 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) 3063,94 рублей.

В настоящее время ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не заявлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины 2205,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в размере 66.842,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2205,28 руб., всего взыскать 69.047,95 (шестьдесят девять тысяч сорок семь руб. 95 коп.) руб.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ