Решение по делу № 5-954/2017 от 25.10.2017

Дело № 5-954/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Болдырева ФИО5 <анкетные данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3: схватил её сзади за голову и ударил об металлическое ограждение, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, квалификации по степени тяжести не подлежащие, как вреда здоровью не причинившие.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что действительно с потерпевшей был конфликт, он её толкнул, а она неудачно упала. Побоев ей не наносил..

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> в ходе возникшего конфликта нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения, зафиксированные в ходе судебно-медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно излагает обстоятельства произошедшего и просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;- сведениями о поступивших в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары телефонных сообщениях от ФИО3;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 получила телесные повреждения в виде кровоподтека лица слева с кровоизлиянием под слизистую оболочку и поверхностным повреждением слизистой оболочки нижней губы рта и левой щеки, кровоподтек волосистой части головы слева. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность образования повреждений около 1-х суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения у ФИО3 квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании статьями 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Болдырева ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

Назначение платежа: штраф суда ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Малыгин

5-954/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Болдырев Р.Г.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Малыгин Е.А.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
25.10.2017Передача дела судье
25.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.10.2017Рассмотрение дела по существу
25.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее