Решение по делу № 2-4517/2021 от 11.08.2021

копия

УИД 03RS0005-01-2021-009435-52

дело № 2-4517/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года              город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца Гамага А.Ю. – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамага А. Ю. к ООО «Престиж» о защите прав потребителя,

установил:

Гамага А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор), заключенного между ООО «Престиж» (исполнитель) и Гамага А.Ю. (заказчик), исполнитель обязуется обеспечить заказчика металлопродукцией на основании заявок, полученных от него, а заказчик обязуется приять и оплатить металлопродукцию.

П. 1.3 договора установлено, что исполнитель оказывает заказчику услуги по подготовке металлопродукции к производственному потреблению, комплектации и доставке, обеспечению поставки металлопродукции в адрес заказчика непосредственно с заводов изготовителей.

На основании заявки заказчика исполнителем был сформирован счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, который включает в себя следующие товары и услуги:

1) Арматура А3 А500С 12 мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 2,131 т. стоимостью 147375,95 рублей (67450 рублей за единицу);

    2) Арматура А3 А500С 6 мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 1,221 т. стоимостью 95824,08 рублей (78480 рублей за единицу);

3) доставка в <адрес> Республики Башкортостан в количестве 1 единица стоимостью 6100 рублей.

Общая стоимость товаров и услуг составила – 245660,03 рублей, которые истец оплатил в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4 договора срок поставки металлопродукции не может превышать 30 дней с момента оплаты счета. Однако доставка оплаченных товаров ответчиком не была произведена.

В результате переговоров стороны пришли к соглашению о расторжении договора и возврате уплаченных за товары и услуги денежных средств в 3-дневный срок на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не были возвращены истцу, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств и возмещении убытков, которая оставлена последним без удовлетворения.

Также истец указывает, что поскольку крайний день передачи и доставки товара потребителю согласно условиям договора (п. 3.4 договора) составлял 30 дней с момента оплаты – ДД.ММ.ГГГГ, то неустойку за просрочку поставки товара следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока ответа на досудебное обращение потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств, возмещения убытков (ДД.ММ.ГГГГ), которая составила сумму в размере 19625,80 рублей.

Также начислению подлежит неустойка в размере 1% цены товара, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31935,80 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Престиж» и Гамага А.Ю., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 245 660,03 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 652,80 рублей за задержку поставки товара, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31935,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 148624,31 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть договор на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Престиж» и Гамага А.Ю., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 245 660,03 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19652,80 рублей за задержку поставки товара, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117916,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 191614,82 рублей.

Истец Гамага А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без истца.

Представитель истца Гамага А.Ю. – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства возражает.

Представитель ответчика ООО «Престиж» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, дав им оценку, считает, что требований истца подлежащими удовлетворению

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно положениям ст. ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ и п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 определены последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно Выписке из ЕГРН Гамага А.Ю. принадлежит земельный участок площадью 2606 кв.м., расположенный по адресу: 452414, РБ, <адрес>, с/с Акбердинский, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании договора на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Престиж» и Гамага А.Ю., исполнитель обязуется обеспечить заказчика металлопродукцией на основании заявок, полученных от него, а заказчик обязуется приять и оплатить металлопродукцию.

Пунктом 1.3 договора установлено, что исполнитель оказывает заказчику услуги по подготовке металлопродукции к производственному потреблению, комплектации и доставке, обеспечению поставки металлопродукции в адрес заказчика непосредственно с заводов изготовителей.

На основании заявки заказчика исполнителем был сформирован счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, который включает в себя следующие товары и услуги:

1) Арматура А3 А500С 12 мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 2,131 т. стоимостью 147375,95 рублей (67450 рублей за единицу);

2) Арматура А3 А500С 6 мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 1,221 т. стоимостью 95824,08 рублей (78480 рублей за единицу);

3) доставка в <адрес> Республики Башкортостан в количестве 1 единица стоимостью 6100 рублей.

Общая стоимость товаров и услуг составила – 245 660,03 рублей, которые истец оплатил в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждением платежа ПАО Сбербанк. Оплата произведена по карте принадлежащей супруге ФИО4 в назначении платежа указан данный договор и Гамага А.

Согласно п. 3.4 договора срок поставки металлопродукции не может превышать 30 дней с момента оплаты счета.

Однако ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств и возмещении убытков, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку истцом произведена оплата по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то согласно п. 3.4 договора срок поставки не может превышать 30 дней с момента оплаты счета, следовательно, срок поставки металлопродукции должен был быть осуществлен истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по данному гражданскому делу установлено, что истец Гамага А.Ю. в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора оплатил товар, выплатив ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 245660,03 рублей, а ответчик в нарушение условий, предусмотренных п. 3.4 заключенного с истцом договора, в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) не доставил товар в полном объеме к заключенному договору, то у суда имеются основания для удовлетворения требований Гамага А.Ю. о расторжении договора на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Престиж» и Гамага А.Ю., а также взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 245660,03 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ответчик нарушил установленный договором купли-продажи срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю. Такая неустойка подлежит уплате за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Представленный истцом, расчет судом проверен, считает его арифметически верным. Ответчик с заявлением о применении ст. 333 ГК РФ не обращался, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Действуя в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то есть взыскивает с ответчика в пользу истца указанную выше неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы предварительной оплаты товара, то есть от суммы 245 660,03 рублей, в размере 19652,80 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117916,81 рублей.

Указанный расчет истца судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет неустойки не оспорен, иного расчета не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117916,81 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

Данный размер компенсации при установленных обстоятельствах суд находит соразмерным и разумным.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 192114,82 рублей (исходя из следующего расчета: 245660,03 руб. + 19652,80 руб. + 117916,81 руб. + 1000 руб. / 2).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7332,30 рублей, от оплаты которой истец освобожден на основании п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд:

решил:

Исковые требования Гамага А. Ю. к ООО «Престиж» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на обеспечение металлопродукцией, оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Престиж» и Гамага А. Ю..

Взыскать с ООО «Престиж» в пользу Гамага А. Ю. денежные средства в размере 245 660,03 (двести сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят руб. 03 коп) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 652,80 рублей за задержку поставки товара, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 7916,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 192 114,82 рублей.

Взыскать c ООО «Престиж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7332,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья          подпись                         А.Х. Шаймиев