Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2170/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-2170 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абинск 06 ноября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» к ООО «КАСКАД ЭМ», Гаджиеву Д.П. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» обратилось в суд с указанным заявлением.

Впоследствии, представитель истца ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» обратился в суд с заявлением прекращении производства по делу в связи имеющимся вступившим в законную силу судебным актом, принятым по спору между сторонами по тому же предмету.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

В соответствии с о ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (ред. от 29.09.2019) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.11.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из платежного поручения от 11.07.2019 г. № 27740 следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 46787 рублей.

Исходя из требований вышеуказанной статьи, ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» подлежит возврату госпошлина в размере 46787 рублей.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Определением Абинского районного суда от 19 августа 2019 года наложен арест на принадлежащий ответчику Гаджиеву Д.П. автомобиль Форд Фокус.

Ответчик Гаджиев Д.П. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.1. ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах, необходимость в обеспечительных мерах отпала и заявление Гаджиева Д.П. об отмене обеспечительных мер, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст., 144, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» к ООО «КАСКАД ЭМ», Гаджиеву Д.П. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска в виде запрета на регистрационные действия отношении автомобиля Модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2009, VIN , цвет кузова серый, государственный номер регистрации зарегистрированного за Гаджиевым Д.П. наложенного определением Абинского районного суда Краснодарского края по делу по иску ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» к ООО «КАСКАД ЭМ», Гаджиеву Д.П. о взыскании задолженности по договору поставки.

Копию определения для исполнения направить в соответствующие органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничение (обременения).

Возвратить ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» государственную пошлину, уплаченную им согласно платежному поручению № 27740 от 11.07.2019 года в размере 46787 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2170/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Абинский ЭлектроМеталлургический завод"
Ответчики
ООО "КАСКАД ЭМ"
Гаджиев Давид Пашаевич
Другие
Левкович Наталья Юрьевна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Холошин Александр Алексеевич
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее