Решение по делу № 2а-5547/2019 от 16.07.2019

Дело № 2а-5547/28-2019г.

46RS0030-01-2019-007551-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

Председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Самофалова Сергея Викторовича к УФССП России по Курской области в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска Москалевой И.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Самофалов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска к УФССП России по Курской области в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска Москалевой И.В. с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г. Курска Москалевой И.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него задолженности по алиментам в размере 71597,15 руб., с которым он не согласен, поскольку решение судебным приставом-исполнителем принималось по уже оконченному (прекращенному) исполнительному производству о взыскании с него алиментов на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, которым, якобы, установлена задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный период времени он работал в <данные изъяты>. Сведения о его месте работы были известны судебному приставу-исполнителю, который в адрес работодателя направил исполнительный лист, и с него ежемесячно производились удержания по исполнительному документу для оплаты алиментов. Копии расчетных листов, копии платежный документов, а также справку с места работы он своевременно предоставлял судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Курска. Считает, что у него отсутствует задолженность по алиментам.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена взыскатель Широких Н.В.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца Самофалова С.В. в суд поступило заявление, в котором он просит производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 360 КАС РФ определено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по административному делу административному истцу понятны, что следует из его заявления об отказе от административного иска.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░