Решение по делу № 2-2268/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-2268/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего РџРёРЅСЏСЃРѕРІРѕР№ Рњ.Р’.            

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузнецову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.Н. о расторжении кредитного договора № от 20 февраля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 февраля 2020 года в сумме 1 798 722,30 руб., в том числе просроченного основного долга – 1 614 439,11 руб., просроченных процентов – 161 228,63 руб., неустойки в сумме 23 054,56 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины – 17 193,61 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 20 февраля 2019 года с Кузнецовым С.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецову С.Н. предоставлен кредит в сумме 1 675 041,88 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, обязанности по уплате кредита ответчиком не исполняются, задолженность по состоянию на 25 февраля 2020 года составляет 1 798 722,30 руб. Направленное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, расторжении кредитного договора ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Кузнецов С.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: г.Челябинск, <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным УМВ ГУ МВД России по Челябинской области Кузнецов С.Н. снят с регистрационного учета по адресу: г.Челябинск, <адрес> причина снятия: убытие в <адрес> (л.д.44).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес>, Кузнецов С.Н. зарегистрированным в <адрес> не значиться (л.д.50).

В порядке ст.50 ГПК РФ интересы Кузнецова С.Н. представлял адвокат Тюнина О.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовым С.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого Кузнецову С.Н. предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 1 675 041,88 руб. под 13,9% на срок 60 месяцев (л.д.19-21).

Получение Кузнецовым С.Н. кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита платежи по договору производятся аннуитетными платежами по 38 888,51 руб. в месяц.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.

24 января 2020 года в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере 1 764 304,12 руб. по состоянию на 22 января 2020 года, из которых непросроченный основной долг – 1 447 231,88 руб., просроченный основной долг - 167 207,23 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 132 484,75 руб., неустойка – 17 380,26 руб. (л.д. 22).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Кузнецова С.Н. по кредитному договору по состоянию на 25 февраля 2020 года составляет 1 798 722,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 614 439,11 руб., просроченные проценты – 161 228,63 руб., неустойка в сумме 23 054,56 руб.

Согласно выписки по ссудному счету заемщика, последнее погашение по кредиту произведено 01 августа 2019 года в размере 700 руб., период просрочки составляет более 1 года (л.д.13-14).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 20 февраля 2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовым С.Н., взыскании образовавшейся задолженности в пользу Банка с заемщика Кузнецова С.Н. по состоянию на 25 февраля 2020 года в сумме 1 798 722,30 руб., в том числе просроченного основного долга – 1 614 439,11 руб., просроченных процентов – 161 228,63 руб., неустойки в сумме 23 054,56 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.

Доказательств возврата сумм займа, процентов за пользование займами ответчиком не предоставлено.

Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 17 193,61 руб. (л.д.5).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 17 193,61 руб.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кузнецову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 февраля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Кузнецова Сергея Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2019 года, по состоянию на 25 февраля 2020 года, в сумме 1 798 722,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 614 439,11 руб., просроченные проценты – 161 228,63 руб., неустойку в сумме 23 054,56 руб.

Взыскать с Кузнецова Сергея Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 17 193,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                 РџРёРЅСЏСЃРѕРІР° Рњ.Р’.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2020 года