Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.07.2018 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе судьи Соболевой О.О. единолично,
в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску СНТ «Восход» к ФИО1 о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества, взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Восход» обратилось в суд с иском к Антошиной И.В. о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества, взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.
При принятии иска к производству суда и возбуждении гражданского дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Сторонами предоставлен срок для представления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – до 18.07.2018 года.
В указанный срок ответчиком Антошиной И.В. заявлено ходатайство о передаче спора по подсудности по месту ее жительства в Перовский районный суд города Москвы, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных ст. 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.
Между тем, в силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СНТ «Восход» к ФИО1 о понуждении заключить договор пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества, взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в Перовский районный суд города Москвы.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что на настоящее определение может быть подана частная в соответствии со ст. 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья подпись О.О. Соболева