Решение по делу № 1-201/2022 от 25.02.2022

Уголовное дело № 1-201/2022

24RS0002-01-2022-001208-36

(12101040002001458)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                        12 мая 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника - адвоката Балабаевой (Ждановой) Ю.С., представившей удостоверение №…… и ордер № …..от 10 марта 2022 года,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А. А., …….. ранее судимого:

-28.08.2020 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 05 марта 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 ноября 2021 года около 03 часов 30 минут Васильев А.А. находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда №.. дома №… микрорайона.. г.Ачинска Красноярского края, где увидел ранее ему не знакомого.. . А.В., спящего на лестничной площадке, возле которого на полу находилась мужская барсетка, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим.. . А.В. После чего, у Васильева А.А., находящегося в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной барсетки, принадлежащей.. . А.В., с ее содержимым.

В тот же день, 06.11.2021 года около 03 часов 30 минут Васильев А.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №… дома №. микрорайона ….г.Ачинска Красноярского края, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что.. . А.В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил имущество, принадлежащее.. . А.В., а именно: барсетку, стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «…..» на 32 GB IMEI 1) …., IMEI 2) ……2, стоимостью 2 000 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером …… картой памяти «………..» на 32 GB, ключи от гаража в количестве 8 штук, стоимостью 360 рублей за один ключ, на общую сумму 2880 рублей, связку из двух ключей от квартиры, стоимостью 200 рублей за один ключ, на общую сумму 400 рублей, портмоне «……….», стоимостью 500 рублей, не представляющие материальной ценности банковские карты: АО «Альфабанк» №………., «Точка», ПАО Банк «ФК Открытие» №…….., АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ» № …….., ПАО «Совкомбанк»№ ……., оформленные на имя.. . А.В., а также документы, а именно: паспорт гражданина РФ в не представляющей материальной ценности обложке, СНИЛС, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования на имя.. . А.В., не представляющие материальной ценности, причинив.. . А.В. значительный ущерб на общую сумму 6 780 рублей. С похищенным имуществом Васильев А.А. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того он же, Васильев А.А., в тот же день, 06.11.2021 года в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 05 минут, после совершения хищения имущества, принадлежащего.. . А.В., пришел в кухню, расположенную на пятом этаже подъезда №… дома №…….микрорайона. г.Ачинска Красноярского края, имея при себе похищенный у.. . А.В. сотовый телефон «... 8A» на 32 GB IMEI 1).. ., IMEI 2).. . и используя его, обнаружил установленные в нем мобильные приложения АО «Тинькофф Банк» и ПАО Банк «ФК Открытие», привязанные к банковским счетам.. . А.В. После чего у Васильева А.А., находившегося в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» и ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащих.. . А.В. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев А.А., в тот же день, 06.11.2021 года, в 05 часов 05 минут, находясь в помещении кухни, расположенной на пятом этаже подъезда №. дома №.. микрорайона.. г.Ачинска Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что у него находится сотовый телефон «... 8A», принадлежащий.. . А.В., имея навыки управления банковским счетом при помощи мобильного приложения «Тинькофф», посредством осуществления перевода денежных средств на банковский счет №.. . банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», открытый на его имя, путем свободного доступа, похитил с.. счета №.. ., открытого 27.07.2020 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул. …………, стр.26, на имя.. . А.В., денежные средства, принадлежащие.. . А.В., в сумме 3 618 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Васильев А.А., в тот же день, 06.11.2021 года, в 05 часов 30 минут, находясь в помещении кухни, расположенной на пятом этаже подъезда №. дома №.. микрорайона …. г.Ачинска Красноярского края, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что у него находится сотовый телефон «... 8A», принадлежащий.. . А.В., имея навыки управления банковским счетом при помощи мобильного приложения «ФК Открытие» посредством осуществления перевода денежных средств на банковский счет №.. . банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», открытый на его имя, путем свободного доступа похитил с.. счета №... открытого 18.06.2020 года в офисе ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, мкр.., д…, пом. ….., на имя.. . А.В., денежные средства, принадлежащие.. . А.В., в сумме 7100 рублей.

Таким образом, 06.11.2021 года, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 30 минут Васильев А.А., тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения похитил с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» и ПАО Банк «ФК Открытие», оформленных на имя.. . А.В. денежные средства на общую сумму 10 718 рублей, чем причинил.. . А.В. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество Васильев А.А. обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 20.11.2021 года около 04 часов 00 минут Васильев А.А. пришел в общую кухню, расположенную на пятом этаже подъезда №. дома №… микрорайона.. г.Ачинска Красноярского края, где увидел ранее ему не знакомого.. . М.А., спящего на пуфике, возле которого находилась мужская куртка, принадлежащая последнему, в которой находилось имущество, принадлежащее.. . М.А. После чего, у Васильева А.А., находящегося в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего.. . М.А.

В тот же день, 20.11.2021 года, около 04 часов 00 минут, Васильев А.А., находясь в помещении общей кухни, расположенной на пятом этаже подъезда №1 дома №25 микрорайона 3 г.Ачинска Красноярского края, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что.. . М.А., спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил имущество, принадлежащее.. . М.А., а именно: мужскую куртку пуховик, стоимостью 3 000 рублей, связку ключей от квартиры в количестве 6 штук, стоимостью 200 рублей за один ключ, на сумму 1200 рублей, с двумя не представляющими материальной ценности брелоками, связку ключей от автомобиля ВАЗ.. . в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей за один ключ, на сумму 600 рублей, портмоне «KLAVIER», стоимостью 700 рублей, не представляющие материальной ценности банковские карты АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», оформленные на имя.. . М.А., денежные средства в сумме 1 100 рублей, мужскую сумку, стоимостью 300 рублей, автомобильное зарядное устройство, стоимостью 300 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт на транспортное средство, договор купли-продажи транспортного средства, причинив.. . М.А. значительный ущерб на общую сумму 7 200 рублей.

С похищенным имуществом Васильев А.А. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании Васильев А.А. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность Васильева А.А. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями обвиняемого Васильева А.А. данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, из которых следует, что 06.11.2021 года в ночное время он один гулял по г. Ачинску, был трезв. Он зашел в подъезд дома №    микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, где на площадке между 1 и 2 этажами увидел ранее не знакомого мужчину, который спал, вероятнее всего находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него пахло спиртным. Рядом с ним на площадке стояла барсетка мужская из кожзама черного цвета. У него внезапно возник умысел на хищение данной барсетки, так как он предположил, что в ней вероятнее всего могут находиться деньги или иные ценные вещи. О том, что в барсетке находились документы он не знал. Около 03 часов 30 минут он, забрав барсетку, поднялся на 5 этаж и прошел в помещение общей кухни, где открыл барсетку. Внутри барсетки находились портмоне с документами – паспортом, водительским удостоверением, медицинским полисом и банковскими картами различных банков. Карты были «Тинькофф», «Открытие», «Точка», также в барсетке находились сотовый телефон без чехла в корпусе черного цвета, пароля в телефоне не было. Он стал просматривать экран телефона и увидел значки банковских приложений «Тинькофф» и «ФК Открытие». Сколько точно было времени он пояснить не может, т.к. время не смотрел, но в кухне находился 1,5-2 часа. Чтобы зайти в приложение он воспользовался восстановлением пароля через смс-код, после чего в приложении «Тинькофф» перевел на свой банковский счет денежные средства около 3000 рублей, точную сумму не помнит, возможно 3618 рублей. Затем, таким же образом он вошел в приложение банка «ФК Открытие», где перевел на свой банковский счет денежные средства в сумме 7100 рублей. Также он пытался войти в приложения других банков, но у него этого не получалось. Умысел на хищение денежных средств с банковских счетов банковских карт, оказавшихся в похищенной им барсетке возник единовременно, в тот момент, когда он уже находился на кухне на 5 этаже и обнаружил в телефоне банковские приложения. Он услышал, что в коридоре кто-то ходит, в связи с чем, забрал барсетку с документами, портмоне и банковскими картами. Сотовый телефон также он забрал с собой, который у него в последствии был изъят сотрудниками полиции. Когда он стал спускаться по лестнице, то мужчина, возле которого стояла барсетка, которую он похитил, поднимался вверх по лестнице, тот спросил у него сигарету, но он отказал. Мужчина на него внимания не обращал, так как был сильно пьян. Выйдя на улицу, он подошел к мусорным бакам возле дома    мкр. г. Ачинска, где оставил ее вместе с содержимым на снегу. Похищенные с банковских счетов денежные средства он снял в банкомате, установленном в магазине «Лента» в ЮВР мкр. г. Ачинска Красноярского края, и потратил на личные нужды. 19.11.2021 он находился в д. 25 мкр. 3 г. Ачинска, где в ночное, около 04-00 часов зашел в помещение кухни этажа, где на пуфике спал ранее не знакомый ему мужчина. Рядом с мужчиной лежала куртка пуховик черного цвета. Никого рядом не было, и он решил похитить куртку и сумку. Что было внутри он не знал, но предполагал, что есть что-нибудь ценное. Забрав куртку и сумку, он вышел на лестничную площадку, осмотрел их. В куртке был кошелек с денежными средствами в размере 1100 рублей, банковские карты, какие именно не помнит, в кармане куртки и в сумке он обнаружил ключи от квартиры, от автомобиля, документы на автомобиль, данное имущество, кроме ключей от квартиры, он оставил себе. Сумку с ключами он выкинул в мусор, куртку оставил под лестницей в д. мкр. г. Ачинска, портмоне при этом оставалось в куртке (т. 2 л.д. 147-149, 158-166, 169-171).

Кроме того, виновность Васильева А.А. в совершении хищения имущества.. . А.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего.. . А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.11.2021 он встретился со своим другом № №, примерно около 22-00 часов они пошли в кафе «Симпатия», после чего пошли к Банковскому домой, где распивали коньяк. После он решил съездить к своей подруге, которая проживает в доме 30, микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края. По времени было примерно около 03 часов 00 минут 06.11.2021 года. Он зашел в подъезд дома 30 мкр. 3 г. Ачинска Красноярского края стал подниматься по лестнице, с первого этажа на второй этаж, сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. События помнит частично. Поднимаясь по лестнице, он встретил двух парней. С данными парнями у него произошел конфликт, и один из них нанес ему два или три удара по лицу. Находилась ли в это время при нем его барсетка, он не помнит, но ее отсутствие обнаружил, когда уже ушел из дома № микрорайона № г. Ачинска Красноярского края. Он помнит, что в подъезд зашел с барсеткой, на ней имеется короткая и длинная ручки. Данная барсетка висела у него на плече. Когда он выходил из подъезда, то в подъезде дома № микрорайона № г. Ачинска Красноярского края, его барсетки не было, при нем она также отсутствовала. Не исключает того, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, мог уснуть на лестничной площадке подъезда дома № № микрорайона № г. Ачинска Красноярского края, так как события того дня помнит частично. В результате хищения 6 ноября 2021 года из барсетки, выполненной из экокожи, стоимостью 100 рублей были похищены: сотовый телефон «... 8A» на 32 GB IMEI 1).. ., IMEI 2).. ., стоимостью 2000 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером              , картой памяти «Mirex micro SD» на 32 GB, ключи от гаража в количестве 8 штук, стоимостью 360 рублей каждый, на общую сумму 2880 рублей, связка из двух ключей от квартиры, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей, портмоне «...», выполненное из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, банковские карты: АО «Альфабанк» № ……, «Точка», ПАО Банк «ФК Открытие» №………, АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ» № ………., ПАО «Совкомбанк»№ ……, оформленные на его имя, материально ценности не представляющие, а также документы: паспорт в не представляющей материальной ценности обложке, СНИЛС, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования на его имя. На стадии предварительного следствия ему были возвращены сотовый телефон «... 8A» на 32 GB IMEI 1).. ., IMEI 2).. ., с не представляющими материальной ценности защитным стеклом; картой памяти «Mirex micro SD» на 32 GB, портмоне «...», банковские карты: АО «Альфабанк» №…., ПАО Банк «ФК Открытие» №……., ПАО «ВТБ» № ….., ПАО «Совкомбанк»№ ………, оформленные на его имя, а также документы: паспорт в не представляющей материальной ценности обложке, СНИЛС, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования на его имя. Поскольку ему не была возвращена барсетка, ключи от гаража в количестве 8 штук и связка из двух ключей от квартиры, исковое требование заявлено на сумму 4 280 рублей (т. 1 л.д. 66-69, 70-80).

- показаниями свидетеля обвинения. С.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.11.2021 в вечернее время, к нему в гости пришел.. . А.В., с которым они с 22-00 часов начали распивать спиртное. При.. .е А.В. была барсетка черного цвета. Также при.. .е А.В. был сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, которым.. . А.В. в течении вечера пользовался. 06.11.2021 года около 03-00 часов.. . А.В. ушел, взяв с собой свой телефон и барсетку... . А.В. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ушел пешком, на такси не поехал (т. 1 л.д. 138).

- показаниями свидетеля обвинения.. .ой Л.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает с супругом ….. А.П. 05.11.2021.. . А.В. ушел на работу, вечером домой не пришел, по телефону сказал, что распивает спиртное у друга.. С.В. У.. . А.В. с собой имелся сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета с абонентским номером ……... Также при себе у.. . А.В. была барсетка черного цвета, которую он всегда носит с собой. В барсетке.. . А.В. хранил паспорт, документы, банковские карты, ключи, возможно еще что-то, точно она не знает. Последний раз она звонила.. . А.В. в 03 часа 18 минут 06.11.2021 года,.. . А.В. сказал, что идет домой, однако домой он не пришел. В 05 часов 00 минут 06.11.2021 года она вновь звонила супругу, звонок приняли, но никто не ответил, был шум, звонок длился 4 секунды, были слышны неясные голоса. Затем она перезвонила еще раз, трубку взяли, но никто ей не отвечал, также был шум около 3 секунд. Домой.. . А.В. пришел около 06 часов 15 минут 06.11.2021 года, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и сказал, что у него украли барсетку с документами и телефоном. Каких-либо телесных повреждений у.. . А.В. она не заметила, явных видимых телесных повреждений у него не было (т. 1 л.д. 139-140).

- заявлением потерпевшего.. . А.В. от 06.11.2021, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое по адресу микрорайон 3, дом 30 похитило принадлежащую ему барсетку с документами и сотовым телефоном (т. 1 л.д. 45).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2021, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами подъезда №. д.. мкр... Ачинска Красноярского края, в ходе которого изъяты два товарных чека за 05.11.2021 автомойки «……..» (т. 1 л.д. 47-51).

- справкой о стоимости от 11.11.2021, согласно которой по состоянию на 06.11.2021 стоимость барсетки из эко кожи, составляет 1 000 рублей; портмоне «...» из кожзаменителя черного цвета составляет 500 рублей; сотового телефона «... 8A» на 32 GB, составляет 2000 рублей; одного ключа от гаража, составляет 360 рублей; одного ключа от квартиры, составляет 200 рублей (т.1 л.д. 137).

- протоколом осмотра документов от 15.11.2021, в ходе которого осмотрены два товарных чека за 05.11.2021 автомойки «Автоклининг 24» (т. 1 л.д. 52-54).

- протоколом выемки от 17.11.2021, согласно которому у потерпевшего.. . А.В. изъяты упаковочная коробка от сотового телефона «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., паспорт гражданина Российской Федерации на имя.. . А. В. в обложке бордового цвета, полис обязательного медицинского страхования на имя.. . ……А.А., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя.. . А.В. (т. 1 л.д. 103-106).

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2021, согласно которому, осмотрены упаковочная коробка от сотового телефона «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., паспорт гражданина Российской Федерации на имя.. . А.В. в обложке бордового цвета, полис обязательного медицинского страхования на имя.. . А.В., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя.. . А.В. (т. 1 л.д. 107-112).

- протоколом выемки от 25.11.2021, согласно которому у свидетеля Васильева А.А. изъят сотовый телефон «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., с защитным стеклом, картой памяти Mirex micro SD объемом 32 Gb (т. 1 л.д. 157-159).

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2021, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., с защитным стеклом, картой памяти Mirex micro SD объемом 32 Gb (т. 1 л.д. 160-165).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2022, в ходе которой Васильев А.А. указал, что на площадке между 1 и 2 этажами подъезда №    д.        мкр. 3 Ачинска Красноярского края, он совершил хищение имущества.. . А.В., в ходе которой обнаружено и изъято портмоне «...», водительское удостоверение на имя.. . А.В. (т. 2 л.д. 57-65).

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2022, согласно которому, осмотрены портмоне «...», водительское удостоверение на имя.. . А.В. (т. 2 л.д. 66-71).

Кроме того, виновность Васильева А.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего.. . А.В., с.. счета,

                  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    - показаниями потерпевшего.. . А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.11.2021 он встретился со своим другом Б……… …… примерно около 22-00 часов, они пошли в кафе «Симпатия», после чего пошли к Банковскому домой, где распивали коньяк. После он решил съездить к своей подруге, которая проживает в доме …, микрорайон … г. Ачинска Красноярского края. По времени было примерно около 03 часов 00 минут 06.11.2021 года. Он зашел в подъезд дома № мкр. № г. Ачинска Красноярского края стал подниматься по лестнице, с первого этажа на второй этаж, сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. События помнит частично. Поднимаясь по лестнице, он встретил двух парней. С данными парнями у него произошел конфликт, и один из них нанес ему два или три удара по лицу. Находилась ли в это время при нем его барсетка, он не помнит, но ее отсутствие обнаружил, когда уже ушел из дома № микрорайона № г. Ачинска Красноярского края. Он помнит, что в подъезд зашел с барсеткой, на ней имеется короткая и длинная ручки. Данная барсетка висела у него на плече. Когда он выходил из подъезда, то в подъезде дома ….., микрорайона …… г. Ачинска Красноярского края, его барсетки не было, при нем она также отсутствовала. Не исключает того, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, мог уснуть на лестничной площадке подъезда дома №№ микрорайона № г. Ачинска Красноярского края, так как события того дня помнит частично. В результате хищения 6 ноября 2021 года из барсетки, выполненной из экокожи, стоимостью 100 рублей были похищены в том числе банковские карты: АО «Альфабанк» № …….., «Точка», ПАО Банк «ФК Открытие» №………, АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ» № ………, ПАО «Совкомбанк»№ …….., оформленные на его имя, материальной ценности не представляющие. 06.11.2021 в 05 час 05 минут по местному времени (01 час 05 минут по московскому времени) со счета АО «Тинькофф» №..., открытого 27.07.2020 года в офисе по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, 38А, стр.26, на его имя были похищены денежные средства в сумме 3618 рублей. Кроме того, впоследствии он обнаружил, что также 06.11.2021 года в 05 часов 30 минут по местному времени (01 час 30 минут по московскому времени) с.. счета ПАО Банк «ФК Открытие» №..., открытого на его имя 18.06.2020 в офисе по адресу: г.Ачинск, м-он №, были похищены денежные средства в сумме 7100 рублей, которые были переведены на карту.. . (банка Тинькофф). Таким образом, со счетов были похищены денежные средства на общую сумму 10 718 рублей. Впоследствии ему стало известно, что хищение имущества, а также денежных средств с банковских счетов совершил гр. Васильев №                                                  (т. 1 л.д. 66-69, 70-80).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2021, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами подъезда №.. д.. мкр. … Ачинска Красноярского края, в ходе которого изъяты два товарных чека за 05.11.2021 автомойки «Автоклининг 24» (т. 1 л.д. 47-51).

- протоколом осмотра документов от 15.11.2021, в ходе которого осмотрены два товарных чека за 05.11.2021 автомойки «Автоклининг 24» (т. 1 л.д. 52-54).

- протоколом осмотра документов от 14.01.2022, согласно которому осмотрены выписки справки по счету потерпевшего.. . А.В. в АО «Тинькофф Банк», согласно которым между … А.В. и банком по адресу г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, 38 А, стр. 26 заключен договор расчетной карты в рамках которого выпущена расчетная карта № ………. и картсчет №.. .. Согласно выписке по счету 06.11.2021 в 01:05:45 был осуществлен перевод в сумме 3618 рублей по номеру телефона (телефон получателя ………, получатель А.В.) (т. 1 л.д. 118-119).

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2022, согласно которому осмотрен диск с информацией из ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которой 18.06.2020 в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя.. . А. В. открыт счет №.. . карта №.. ******.., счет открыт в г. Ачинске, мкр.. д. 11, пом. 82. Согласно выписке по счету 06.11.2021 в 01:30:13 со счета.. . А.В. осуществлен перевод в сумме 7100 рублей на карту.. . банка     (т. 1. д. 127-135).

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2021, согласно которому, осмотрены копии выписки из АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №.. ., согласно которому указанный счет открыт на имя Васильева. 06.11.2021 в 01:05 был осуществлен внутрибанковский перевод со счета потерпевшего.. . А.В. (т. 1 л.д. 152-154).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2022, в ходе которой Васильев А.А. указал на место на площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 д. 30 мкр. 3 Ачинска Красноярского края, откуда он совершил хищение имущества.. . А.В., после чего поднялся на 5 этаж в помещение общей кухни, где при помощи телефона потерпевшего перевел деньги со счетов потерпевшего на свой банковский счет. В ходе проверки показаний на месте обнаружены и изъяты банковская карта «ВТБ» №.. , банковская карта «Альфабанк» №, банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.. .., банковская карта «Совкомбанк» («Халва») №.. (т. 2 л.д. 57-65).

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2022 г., согласно которому, осмотрены банковская карта «ВТБ» №.. , банковская карта «Альфабанк» №.. , банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.. .., банковская карта «Совкомбанк» («Халва») №.. , принадлежащие потерпевшему.. . А.В. (т. 2 л.д. 66-71).

Кроме того, виновность Васильева А.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего.. . М.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего.. . М.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 19.11.2021 около 23-00 часов он находился дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр., д., кв.    совместно с супругой.. . А.А., с которой он поссорился на бытовой основе, после чего он разозлился и ушел из квартиры. Он сходил в магазин, где купил 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, сок, после вернулся в дом №, мкр.    г. Ачинска Красноярского края, поднялся на пятый этаж, зашел в общую кухню, где стал пить спиртное, к себе домой в квартиру он не заходил. После того как он выпил одну бутылку водки, он пошел снова в магазин за второй бутылкой водки, придя в магазин он купил 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра, сок 1 литр. Купив вышеуказанное, он снова вернулся на пятый этаж дома №25, где зашел в общую кухню и стал употреблял спиртное один, к нему никто не подходил, он сидел на пуфике, при этом куртку он снял, было жарко. Затем, что было дальше, не помнит, он уснул. Проснулся около 06 часов 30 минут 20.11.2021 года и обнаружил, что отсутствуют его вещи: мужская куртка пуховик, стоимостью 3000 рублей, связка ключей от квартиры в количестве 6 штук, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей, с двумя не представляющими материальной ценности брелоками, связка ключей от автомобиля ВАЗ.. . в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей, портмоне «KLAVIER» стоимостью 700 рублей, и не представляющие материальной ценности банковские карты АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя, также из портмоне пропали денежные средства в сумме 1 100 рублей, мужская сумка стоимостью 300 рублей, и автомобильное зарядное устройство, стоимостью 300 рублей, не представляющие материальной ценности документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт на транспортное средство, договор купли-продажи транспортного средства. На стадии предварительного следствия ему были возвращены принадлежащие ему: связка ключей от автомобиля ВАЗ.. . в количестве 2 штук, с брелком (изображение Москвы), свидетельство о регистрации транспортного средства, портмоне «KLAVIER». Поскольку ему не были возвращены куртка, ключи от квартиры в количестве 6 штук, сумка и автомобильное зарядное устройство, а также денежные средства в сумме 1100 рублей, им заявлено исковое требование на сумму 5 900 рублей (т. 1 л.д. 242-249, т. 2 л.д. 1-3).

- показаниями свидетеля.. . А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает с супругом.. . М.А. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр.., д. д... , кв. …….. 19.11.2021 года между ними произошла ссора, после чего супруг около 23-00 часов ушел из квартиры. Когда супруг уходил, то он был трезвый, он одел куртку, взял с собой сумку мужскую небольшого размера, у него при себе находились документы на машину и банковские карты. После его ухода, она его ночью не видела. Около 24-00 часов она выходила в коридор общежития, в туалет, все было тихо, в коридоре никого не было. Утром 20.11.2021.. . М.А. пришел домой около 06-30 часов, она не спала и слышала, как он зашел и вышел. Проснувшись, она пошла в туалет, ей на встречу шел.. . М.А., он был без куртки. Вернувшись в квартиру, они с супругом не разговаривали, после чего она уехала на работу. Позже.. . М.А. позвонил и стал спрашивать, во сколько он приходил, и была ли у него куртка, на что она ответила, что не видела, тогда он пояснил, что напился и ночевал в общей кухне общежития, и у него украли куртку и сумку, больше ничего не говорил (т. 2 л.д. 46).

- показаниями свидетеля …..Л.А., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Ачинский». Работая по материалу КУСП №.. от 20.11.2021 по заявлению.. . М.А. на причастность к совершению хищения имущества последнего проверялся Васильев А.А., содержащийся в СИЗО г. Ачинска, так как 25.11.2021 года у Васильева А.А. при себе находились СТС №…… на автомобиль ВАЗ... регистрационный знак.. .. , ключи от автомобиля ВАЗ.. в количестве 2 штук и брелок, которые у него были изъяты. В ходе беседы Васильев А.А. свою причастность к совершению хищения имущества.. . М.А. не отрицал (т. 2 л.д. 48).

- заявлением.. . М.А. от 20.11.2021, в котором последний просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое, находясь в общей кухне 5 этажа д. 25 микрорайона 3 г. Ачинска, похитило принадлежащие ему имущество (т. 1 л.д. 219).

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022, в ходе которого осмотрено помещение общей кухни, расположенное на 5 этаже в первом подъезде по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр.., д. …. откуда Васильев А.А. похитил имущество.. . М.А. (т. 1 л.д. 227-229).

- справкой о стоимости от 03.12.2021, согласно которой по состоянию на 20.11.2021 стоимость мужской куртки пуховика, на замке молнии, составляет 3 000 рублей, одного ключа от квартиры из металла серебристого цвета, составляет 200 рублей, портмоне «..», из кожзаменителя черного цвета составляет 700 рублей, одного ключа от автомобиля ВАЗ.. ., составляет 300 рублей, мужской сумки, на замке молнии, составляет 300 рублей, автомобильного зарядного устройства, составляет 300 рублей (т. 1 л.д. 240).

- протоколом выемки от 13.01.2022, согласно которому у свидетеля.. Л.А. изъяты СТС № 9921 885919 на автомобиль ВАЗ.. . регистрационный знак.. .. , ключи от автомобиля ВАЗ.. в количестве 2 штук и брелок (т. 2 л.д. 50-51).

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2022, согласно которому, осмотрены СТС № ….. на автомобиль ВАЗ.. . регистрационный знак.. .. , ключи от автомобиля ВАЗ.. в количестве 2 штук и брелок, принадлежащие потерпевшему.. . М.А. (т. 2 л.д. 52-53).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2022, в ходе которой Васильев А.А. указал на место в помещении общей кухни на 5 этаже в д. 25 мкр. 3 г. Ачинска, откуда он, совершил хищение имущества.. . М.А., в ходе которого обнаружено и изъято портмоне «………» (т. 2 л.д. 57-65).

- протокол осмотра предметов от 18.01.2022, согласно которому, осмотрено портмоне «KLAVIER» (т. 2 л.д. 66-71).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Васильева А.А. в совершении вышеуказанных преступлений при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, с учетом установленных обстоятельств преступлений, а также согласуются с иными материалами уголовного дела и не оспаривались Васильевым А.А. в судебном заседании.

Показания потерпевших.. . А.В.,.. . М.А., свидетелей.. С.В.,.. .ой Л.А.,.. Л.А., суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, и не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого Васильева А.А. судом не установлено, не приведено таких оснований и самим подсудимым. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Денежные средства похищены с.. счета потерпевшего.. . А.В., что подтверждается выпиской по счету потерпевшего.. . А.В.

Вывод о причинении потерпевшим значительного ущерба основан на оценке имущественного положения потерпевших и на основании стоимости похищенного у них имущества и не оспаривался подсудимым в судебном заседании.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Васильева А.А. суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    С учетом установленных событий преступлений, суд квалифицирует действия Васильева А.А. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего.. . А.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Действия Васильева А.А. по факту хищения денежных средств с.. счета.. . А.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с.. счета.

    Действия Васильева А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего.. . М.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, два из которых законом отнесены к категории преступлений средней тяжести преступлений (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и одно преступление, категории тяжких преступлений (ч.3 ст.158 УК РФ), личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Васильев А.А. работает, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, нарушений в сфере семейно – бытовых отношений не допускает, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Васильева А.А.    обстоятельств по всем преступлениям суд признает полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, явку с повинной (при допросе в качестве свидетеля признался в совершении хищения имущества.. . А.В., а также при даче объяснений сообщил о совершении им хищения имущества.. . М.А.) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, кроме того по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по фактам хищения имущества.. . А.В. и.. . М.А. - частичное возмещение ущерба.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Васильева А.А. обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, их тяжести, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что Васильеву А.А. необходимо назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы, и не находя оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения Васильева А.А. суд полагает возможным не назначать подсудимому по ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказания в виде ограничения свободы, а по ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, положения ст.6, ст. 60, ст.43 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, тот факт, что ранее Васильев А.А. был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений, в связи с чем, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Васильев А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Васильева А.А. суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в виде заключения под стражу Васильеву А.А. оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлениями, судом учитываются требования ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, а также полное признание заявленных исковых требований подсудимым Васильевым А.А. суд полагает необходимым исковые требования потерпевших.. . А.В. и.. . М.А. удовлетворить в полном объеме и взыскать с Васильева А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу.. . А.В. 14998 рублей,.. . М.А. 5900 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с подсудимого Васильева А.А. не подлежат с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по пункту «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

-по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

-по пункту «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву А.А.в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания Васильеву А. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Васильеву А.А. время его содержания под стражей с 25 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.А.в пользу.. . А. В. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 14998 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Васильева А.А. в пользу.. . М. А. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- два товарных чека за 05.11.2021 авомойки «Автоклининг 24», чек по операции на сумму 3618 рублей, выписка и справка по счету №.. ., ответ ПАО Банка «ФК Открытие» на запрос о предоставлении информации и CD-диск, копию выписки из АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №.. ., копию выписки из АО «Газпромбанк» по банковскому счету №.. хранящиеся в материалах дела, оставить при деле;

-упаковочную коробку от сотового телефона «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., паспорт гражданина российской Федерации на имя.. . А. В. в обложке бордового цвета, полис обязательного медицинского страхования на имя.. . А. В., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя.. . А. В., сотовый телефон «... 8A» IMEI 1).. ., 2).. ., с защитным стеклом, картой памяти Mirex micro SD объемом 32 Gb, портмоне «...», водительское удостоверение на имя.. . А.В., банковскую карту «ВТБ» №.. , банковскую карту «Альфабанк» №.. , банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» №.. .., банковскую карту «Совкомбанк» («Халва») №.. , хранящиеся у потерпевшего.. . А.В., оставить у.. . А.В.;

-СТС № ……… на автомобиль ВАЗ.. . регистрационный знак.. .. , ключи от автомобиля ВАЗ.. в количестве 2 штук и брелок, портмоне «……..» хранящиеся у потерпевшего.. . М.А., оставить у.. . М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                                        А.Ю. Бардин