Решение от 13.06.2023 по делу № 2-587/2023 от 20.04.2023

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 г.                                                                              г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коржаковой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Коржаковой В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0304519242 от 24.05.2018 образовавшуюся в период с 18.06.2022 по 22.11.2022 в размере 79 739 руб. 16 коп, из которых 63 006 руб. 27 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 15 796 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 936 руб. 83 коп. – штрафные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 592 руб. 17 коп., а всего взыскать 82 331 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 24.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0304519242 с лимитом задолженности 60 000 руб. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные сроки, вернуть кредит банку. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Тарифами Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении Анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих Условий УКБО)), вследствие чего, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 22.11.2022 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Таким образом, на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 79 739 руб. 16 коп, из которых 63 006 руб. 27 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 15 796 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 936 руб. 83 коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809, Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом 15.05.2018 ответчица заполнила заявление – анкету на оформление кредитного договора, которое направила в адрес истца. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка.

После выпуска кредитной карты и передачи её ответчику, последняя активировала её посредством совершения операций по карте, связанных с использованием денежных средств истца.

Согласно п.5.1 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты.

В сформированной счет - выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п.5.2 Общих условий).

Согласно п. 5.3 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

Пунктом 5.5 Общих условий предусмотрена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифов.

В силу п. 6.1 Общих условий лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению. Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности (п.6.2 Общих условий).

Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности п.7.2.

Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента – п.6.1.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчица согласилась с кредитными условиями, подписала заявление – анкету 15.05.2018, направила её в банк, активировала карту 14.06.2018; пользовалась картой, однако, с июня 2022 года ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, прекратила внесение минимальных платежей, что повлекло нарушение интересов истца.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому ответчику необходимо погасить сумму общего долга в размере 79 739 руб. 16 коп. в течении 30 дней с момента получения заключительного счета, однако ответчик задолженность по договору не погасила.

Вследствие чего банк обратился к мировому судье первого судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика; судебный приказ был вынесен 27.01.2023, который был отмене по заявлению ответчика 08.02.2023.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, правильность которого судом проверена, соответствует общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по внесению платежей, возражений относительно расчёта суммы задолженности, иного расчёта задолженности, несмотря на предложение суда представить таковые, ответчиком представлено не было.

Принимая решение о взыскании суммы штрафов с ответчика в размере 936 руб. 83 коп. суд не находит данную сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства (63 006 руб. 27 коп. + 15 796 руб. 06 коп. = 78 802 руб. 33 коп.), поскольку из представленного расчёта, следует, что штрафные санкции были применены истцом с 18.06.2022 по 22.11.2022, что не является несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Вследствие чего, оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 592 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739642281, ░░░ 7710140679, ░░░░░: 127287 ░.░░░░░░, ░░. 2-░ ░░░░░░░░░, ░░░ 38 ░, ░░░░░░░░ 26, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 28.11.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0304519242 ░░ ░░░░░░ ░ 18.06.2022 ░░ 22.11.2022 ░ ░░░░░░░ 79 739 ░░░. 16 ░░░, ░░ ░░░░░░░: 63 006 ░░░. 27 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 796 ░░░. 06 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 936 ░░░. 83 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 592 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 82 331 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

        39RS0022-01-2023-000506-44

        ░░░░ № 2-857/2023