Решение по делу № 2-8481/2024 от 27.09.2024

УИД: 77RS0019-02-2024-004315-14

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Гогулине И.О.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-8481/24 по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,         

установил:    

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины <марка>, гос.рег.знак

<номер> и автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 и повлекло полную гибель автомашины. Размер ущерба составил 2 138 355руб. За вычетом стоимости годных остатков 360 145,34) и суммы страхового возмещения по ОСАГО(400 000), размер невозмещенного ущерба составил 1 378 209руб.66коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> и автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 и повлекло полную гибель автомашины.

В силу ст.15 п.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Рыночная стоимость автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> до ДТП составляла 2 138 355руб., стоимость годных остатков 360 145,34руб. Расчеи пребставленный истцом ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 947 (пункт 1) ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными этой статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость).

В силу подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего по ОСАГО определятся в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства (абзац второй п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрен принцип полного возмещения причиненных лицу убытков. Если стороны не оговорили возможность частичного возмещения убытков и нет специального правового акта об ограничении ответственности, то виновная сторона должна нести гражданско-правовую ответственность по общему правилу, т.е. полностью возмещать убытки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                         решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 1 378 209руб.66коп.. в счет возмещения ущерба, 15 091руб., расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 1 393 301руб.16коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-8481/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сенькин Алексей Александрович
Ответчики
Исманов Искандар Усманалиевич
Другие
Финансовый управ. Одинаров Артем Александрович
Симонов Дмитрий Александрович
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
27.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2024Передача материалов судье
30.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее