Решение по делу № 2-2708/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2708/2023

55RS0007-01-2022-006322-47

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания М.Д.М., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.А. к Т.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В.В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. в <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак У789ОТ55 и Мицубиси, государственный регистрационный знак № под управлением Т.Ю.В. Виновником данного ДТП была признана ответчика Т.Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «Абсолют-Эксперт» стоимость восстановления автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № составляет 110 951 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 110 951 руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 419,22 руб.

Представитель истца П.И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Истец В.В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Т.Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем смс-сообщения, доставленного ей ДД.ММ.ГГГГ в 21.04.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. в <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, под управлением В.В.А. и Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.Ю.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак У789ОТ55, и автомобилю марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности истца был застрахован в АО «АльфаСтрахование». В соответствии с обращением о страховом возмещении В.В.А. к АО «АльфаСтрахование», страховая компания указала, что не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Из представленного истцом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Абсолют-Эксперт», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Авенсис без учета износа составляет 110 951 руб.

В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 1072 ГК РФ вред, причиненный в результате произошедшего ДТП, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред, за вычетом суммы страхового возмещения (стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанной по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов), выплаченной страховой компанией.

Стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК доказательств обратного суду предоставлено не было, размер ущерба не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 110 951,00 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на проведение экспертиз в размере 5 500 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3 419 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.В.А. к Т.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Т.Ю.В., паспорт гражданина РФ №, в пользу В.В.А., паспорт гражданина РФ № ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 110 951 руб., расходы за составление отчета по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 419 руб. 22 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                          О.А. Феоктистова

решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2023