Решение по делу № 2-4785/2023 от 17.05.2023

Дело...

УИД 16RS0046-01-2023-005594-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре: Д.Д.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Марселю КамилевичуЗаббарову о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу ....

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск согласно исковому заявлению предъявлен по месту жительства ответчика ....

Однако согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан М.К. Заббаров зарегистрирован с .... по адресу ....

Данная улица не относится к территориальной подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Марселю КамилевичуЗаббарову о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина