Решение от 24.01.2024 по делу № 2-226/2024 (2-1910/2023;) от 25.12.2023

56RS0019-01-2023-002897-74

№ 2-226/2024
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Рябовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2024 по иску ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Ветловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к Ветловой О.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 17 июня 2022 года, начисленную за период с 18 июня 2022 г. по 19 декабря 2023 г., в размере 62 561,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2076,84 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Ветловой О.Н. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа от 17 июня 2022 года на сумму 29650 руб. Сумма займа перечислена должнику 17.06.2022 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде. Должник нарушил срок возврата заемных денежных средств. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с возражениями ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ветлова О.Н., извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила, причина неявки не известна.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что 17 июня 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и Ветловой О.Н. заключен договор займа , согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 29650 руб. с процентной ставкой 365% годовых, срок пользования суммой займа – 15 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 02 июля 2022 года.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых (1,000% в день). Заемщику устанавливается льготная процентная ставка 200,750% годовых (0,550% в день) на 15 дней. В случае невозврата суммы займа в установленный период времени до 02.07.2022 г., льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365, 000 % годовых (1,000% в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Согласно п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 31390,50 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора и состоит из: 29650 руб. - сумма займа, 1742,50 руб. - проценты за пользование займом на срок 15 дней.

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Согласно п. 14 договора, заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями «Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа. Заемщик подтверждает, что до заключения договора он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий ему понятно полностью, и он с ними согласен.

Согласно п. 17 договора, займ предоставляется путем перечисления денежных средств заемщику на банковский или лицевой счет.

Согласно выписке из электронного журнала по договору займа 17 июня 2022 года денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту в рамках договора займа .

Указанными заемными денежными средствами Ветлова О. Н. воспользовалась, обналичив их 17 июня 2022 года, что также подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику Ветловой О.Н.

Заемщик нарушил срок возврата платежа по договору займа, в связи с чем, за период с 18.06.2022 г. по 19.12.2023 г. образовалась задолженность в размере 62561,50 руб., из которых: сумма займа - 29650 руб., 32 911,50 руб. – проценты по договору.

24 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района города Орска вынесен судебный приказ о взыскании с Ветловой О.Н. в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа от 17 июня 2022 года.

В связи с возражениями должника Ветловой О.Н. 26 мая 2023 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик сумму основного долга в полном объеме по договору займа не возвратил, в связи с чем, с него подлежат взысканию 29650 руб. – сумма основного долга.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование договором займа в размере 32911,50 руб. за период с 18.06.2022 года по 19.12.2023 года. При расчете истцом процентов за пользование займом требования, предусмотренные п.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" соблюдены.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, представленным истцом.

Возражений на исковое заявление, контррасчет ответчик не представил.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, суду также не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от договора займа и от порядка возврата денежных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая принцип пропорциональности размера государственной пошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2076,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62561,50 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 29650 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 32911,50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2076,84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-226/2024 (2-1910/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Ветлова Ольга Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Сбитнева Ю.Д.
Дело на сайте суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
28.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее