Решение по делу № 1-113/2022 (1-1021/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-113/2022

следственный № 12101300029000080

УИД: 41RS0001-01-2021-013841-64

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                        15 февраля 2022 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                               Безруковой Т.Н.,

при секретарях                                                                      Анчиковой Ю.А., Орешкиной А.С.,

                                            Тарасенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г.Петропавловска-Камчатского                                                                               Храмовой А.М.,                     подсудимой                                                                                                        Калашниковой К.С.,

защитника - адвоката                                                                                                         Зуева Б.А.,

потерпевшего и гражданского истца                            Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калашниковой Кристины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, судимой:

- 15 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 3 года; постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2019 года и 6 сентября 2019 года испытательный срок продлен в каждом случае на 1 /один/ месяц;

- 1 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в порядке ч.4 ст.74,ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; неотбытая часть наказания составляет 4 /четыре/ месяца 4 /четыре/ дня,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калашникова К.С. совершила тайное хищение имущества Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба, а так же открытое хищение имущества Потерпевший №1 Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

7 января 2021 года в период времени с 12.00 по 19.00 Калашникова, находясь в помещении торгового места № торгового ряда № по <адрес>, увидев на микроволновой печи в углу названного помещения рюкзак с имуществом, предполагая наличие в нем ценного имущества, реализуя возникший умысел на его хищение, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что собственник рюкзака за ее действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взяла в руки принадлежащий Потерпевший №2 рюкзак, в котором находились наушники фирмы «ТВС Аселин Лайт Подс Басик» в корпусе черного цвета, стоимостью 1.110 рублей и денежные средства в сумме 140.000 рублей, скрывшись затем с похищенным с места совершения преступления и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила    потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 141.110 рублей.

Она же, 19 февраля 2021 года в период времени с 14.47 по 14.50, находясь в помещении бутика № торгового ряда № по <адрес>, увидев в указанном помещении шкафчик, предполагая наличие в нем ценного имущества, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыв дверцу названного шкафчика, необорудованную запорными устройствами, воспользовавшись тем, что продавец бутика отсутствует и за ее действиями никто не наблюдает, взяла находившийся там сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А 5» стоимостью 4.949 руб. 70 коп., принадлежащий Потерпевший №1, который положила в карман своей одежды. Однако, в этот момент действия Калашниковой стали очевидны для вошедшей в бутик потерпевшей и, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для потерпевшей, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ей имущества, продолжая удерживать похищенное, открыто похитила названный телефон, скрывшись с похищенным с места совершения преступления и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 4.949 руб. 70 коп.

Подсудимая Калашникова виновной себя в предъявленном обвинении, в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, полностью признала и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Санкции ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного и поддержанного ее защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и потерпевших в материалы дела не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимой в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует её действия:

- по эпизоду от 7 января 2021 года    по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 19 февраля 2021 года по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Калашникова судима (т. 2 л.д. 87-95):

- 15 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы 1 год условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями суда от 5 июля и 6 сентября 2019 года испытательный срок продлен дважды на 1 месяц;

- 1 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74; ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По месту жительства Калашникова зарекомендовала себя с отрицательно, как склонная к употреблению спиртных напитков и наркотических средств, связям с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, по месту регистрации не проживает с апреля 2021 года (т.2 л.д.166).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю Калашникова характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания поощрялась 1 раз, к дисциплинарной ответственности привлекалась 6 раз, имеет 5 действующих взысканий, на беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает по мере привлечения. Осужденная конфликтных ситуаций не создавала, в конфликтных ситуациях не участвовала, в общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно (т.2 л.д.162-163).

Состоит на учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» с 2017 года с диагнозом полинаркомания (т.2 л.д. 150), а так же у врача-нарколога в ГБУК КК «Елизовская районная больница» с июня 2017 года с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов, полинаркомания 2 степени (т.2 л.д.151).

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» (т.2 л.д.148), у врача-психиатра в ГБУЗ КК «Елизовская районная больница» не состоит (т.2 л.д.149).

Согласно данным ГБУЗ «Камчатский краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Калашникова поставлена на диспансерное наблюдение с диагнозом ВИЧ (т.2 л.д.159).

Согласно заключению эксперта № 930 от 3 декабря 2021 года, Калашникова каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее; на момент совершения инкриминируемого ей деяния Калашникова не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Калашникова не нуждается. Калашникова обнаруживает признаки Полинаркомании в результате сочетанного употребления алкоголя, амфетаминов, метамфетаминов, героина, синтетических каннабиноидов, тропикамида с наличием у нее признаков зависимости от данных наркотических средств и психоактивных веществ, с явлениями абстиненции при отмене их употребления формированием абстинентного синдрома, проявляющегося самотовегетативными нарушениями, а также формированием психофизической зависимости от употребления психоактивных веществ. Как страдающая полинаркоманией, Калашникова нуждается в наблюдении, лечении и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога на общих основаниях. По психическому состоянию Калашникова способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания (т.2 л.д.11-13).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в каждом случае суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.178-179, 191-194, 198, 208-211,216-220).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в каждом случае признает раскаяние в содеянном, признание вины (т.1 л.д.178-179, 191-194, 198, 208-211,216-220), наличие у виновной заболевания ВИЧ (т.2 л.д. 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по эпизоду хищения от 07.01.2021 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по эпизоду хищения от 19.02.2021, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку по приговору мирового судьи от 1 февраля 2021 года с применением ч.4 ст.74; ст.70 УК РФ Калашникова осуждена, в том числе за умышленное преступление средней тяжести, условное осуждение за которое к моменту совершения данного преступления отменено судом, и вновь совершила умышленное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания Калашниковой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего (по одному из эпизодов)     её наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного Калашниковой предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, её отношение к содеянному, влияние наказания на её исправление и условия жизни, данные о личности подсудимой, которая не работает и не имеет законных источников дохода, в связи с чем суд не находит оснований для назначения Калашниковой в каждом случае наказания, не связанного с лишением свободы и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений исправление подсудимой может быть достигнуто только при назначении ей наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений статей 43, 60 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч.5 ст.62 УК РФ; с применением ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений по эпизоду от 19.02.2021, без назначения дополнительного наказания по ч.2 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания Калашниковой по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также иные вышеперечисленные обстоятельства, с учетом которых суд также не находит оснований для назначения Калашниковой наказания, не связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым за данное преступление наказание в виде лишения свободы назначить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом рецидива преступлений в действиях Калашниковой по эпизоду от 19.02.2021 основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в этом случае у суда отсутствуют.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Калашниковой преступлений, вследствие чего оснований для применения положений ст.64 УК РФ в каждом случае, равно как и положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета рецидива по эпизоду от 19.02.2021    суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Калашниковой, склонной к совершению преступлений, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, суд не находит оснований для определения в каждом случае    наказания с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, либо решения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания Калашниковой, осужденной за преступления средней тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы, в действиях которой имеется рецидив преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, страдающей полинаркоманией и лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей, совершившей преступление по эпизоду от 19.02.2021 после назначения ей судом лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда ей было предписано следовать самостоятельно, суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступления подсудимой совершены до и после приговора от 1 февраля 2021 года, к наказанию, назначенному по эпизоду от 19.02.2021, в порядке ст.70 УК РФ суд присоединяет неотбытую часть наказания    по    приговору суда от 1 февраля 2021 года, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного    настоящим приговором по эпизоду от 07.01.2021, с наказанием, назначенным    в порядке ст.70 УК РФ, суд назначает окончательное наказание.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, отбытое по приговору суда от 1 февраля 2021 года, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Мера пресечения Калашниковой К.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение по стражу. Взять Калашникову К.С. под стражу в зале суда немедленно.

Учитывая, что Калашникова отбывает наказание по приговору суда от 1 февраля 2021 года, оснований    для зачета в порядке ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Калашниковой времени её содержания под стражей в период с 15 февраля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением на сумму 141.110 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объёме с учётом требований ст.1064 ГК РФ, согласно которой причинённый вред подлежит возмещению лицами, его причинившими. Кроме этого, суд принимает во внимание позицию подсудимой, признавшей иск в полном объёме.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым ДВД-Р диски с видеозаписью, хранящиеся при деле, - хранить при деле (т.2 л.д.33, 53); документы на имя Потерпевший №2, переданные ему под расписку (т.2 л.д.75), - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам адвокату Поповой В.В. в размере 3.600 руб. (т.2 л.д.186); Зуеву Б.А. в размере 25.200 руб. за оказание юридической помощи Калашниковой в ходе предварительного следствия, а также защитнику Зуеву Б.А. в размере 18.000 руб. за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, согласно требованиям ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калашникову Кристину Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /по эпизоду от 7 января 2021 года/ - сроком на 2 /два/ года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ /по эпизоду от 19 февраля 2021 года/ - сроком на 2 /два/ года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч.1 ст.161 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 1 февраля 2021 года, составляющую 4 /четыре/ месяца 4 /четыре/ дня/, и назначить Калашниковой К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 2 /два/ месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, и в порядке ст.70 УК РФ в виде 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев, окончательно назначить Калашниковой К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Наказание Калашниковой К.С. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Калашниковой К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу. Взять Калашникову К.С. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок лишения свободы Калашниковой К.С. наказание, отбытое по приговору суда от 1 февраля 2021 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу Потерпевший №2 141.110 (сто сорок одну тысячу сто десять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- ДВД-Р диски с видеозаписью, хранящиеся при деле, - хранить при деле (т.2 л.д.33, 53);

- паспорт гражданина РФ, СНИЛС, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о рождении № на имя Потерпевший №2, переданные потерпевшему под расписку (т.2 л.д.75), - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 46.800 /сорок шесть тысяч восемьсот/ руб. возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. Осуждённую Калашникову К.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                      Т.Н. Безрукова