Решение по делу № 2-189/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-189/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000254-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 17 марта 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Величко Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Величко А.В., в котором просило расторгнуть кредитный договор № 154387 от 19.02.2020 года; взыскать с Величко А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 154387 от 19.02.2020 за период с 19.02.2021 года по 17.12.2021 года включительно в размере 62 113 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 922,95 рублей, просроченный основной долг – 60 378,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 732,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 78,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063,40 рублей.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 154387 от 19.02.2020 года выдало кредит Величко Александру Валерьевичу в сумме 114 574,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).    Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 19.02.2021 по 17.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 113 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 922,95 рублей, просроченный основной долг – 60 378,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 732,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 78,61 рублей. Ответчику, посредством партионной почты были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Таким образом, учитывая, что заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 13.09.2021 года, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. При подаче искового заявления просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть данное дело без участия представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

    В адрес ответчика по месту его проживания направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание,- возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

    Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.    
    В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.    
    Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).    
    В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.    
    Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.    
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.    
    Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с принятием заочного решения.        

    Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, 19.02.2020 года, между банком и ответчиком Величко А.В. был заключен кредитный договор № 154387, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 114 574,00 рублей на срок 36 месяцев под 19.9 % годовых.

    По условиям договора, ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

    Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).    

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Величко А.В. кредитом воспользовался, однако надлежащим образом не исполняет обязанности по выполнению условий кредитного договора, заключенного с истцом, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 62 113 рублей 32 копейки.

    Доказательств обратного, суду представлено не было.

    В связи с указанным, банком в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

    Таким образом, судом установлено, что со стороны Величко А.В. имеет место нарушение договорного обязательства – неисполнение обязательств по кредитному договору.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно представленного представителем истца расчета, сумма задолженности по неисполнению обязательств по кредитному договору № 154387 от 19.02.2020 за период с 19.02.2021 года по 17.12.2021 года включительно составляет 62 113 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 922,95 рублей, просроченный основной долг – 60 378,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 732,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 78,61 рублей.

    Указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям кредитного договора.

    В связи с указанным, названный расчет принимается судом за основу при определении сумм, взыскиваемых с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Нарушение заемщиком Величко А.В. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора.

    В связи с чем, с учетом требований представителя истца, ходатайствующего о расторжении кредитного договора, суд принимает решение о расторжении кредитного договора № 154387 от 19.02.2020 года, заключенного между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20; подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Представителем ПАО Сбербанк при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № 581921 от 20.01.2022 года была оплачена государственная пошлина в сумме 785,96 рублей.

Ранее по данному договору ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка № 204 Тбилисского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Банком была оплачена государственная пошлина в размере 1277,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № 840588 от 16.08.2021 года. Определением мирового судьи от 13.09.2021 года судебный приказ был отменен. Данная государственная пошлина подлежит обращению в зачет, в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления в суд. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина за требования неимущественного характера уплачена не была, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства неуплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, как с иска неимущественного характера.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

    Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Величко Александру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Величко Александра Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 154387 от 19.02.2020 за период с 19.02.2021 года по 17.12.2021 года включительно в размере 62 113 рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 922,95 рублей, просроченный основной долг – 60 378,77 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 732,99 рублей, неустойка за просроченные проценты – 78,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063,40 рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № 154387 от 19.02.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Величко Александром Валерьевичем.

Взыскать с Величко Александра Валерьевича в доход государства Российской Федерации неуплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину, как с иска неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-189/2022