Решение по делу № 2-1475/2021 от 02.04.2021

№ 2-1475/2021

64RS0047-01-2021-001978-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

18 мая 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца Попова В.А.,

представителя истца Попова В.А. – Воробьева А.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Попов В.В. – адвоката Ильина И.В., действующего на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. к Попову В.В., Поповой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление Попова В.А. к Попову В.В., Поповой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили сведения о месте регистрации ответчиков по адресу: <адрес>).

Представитель истца Воробьев А.А. в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту регистрации ответчиков.

Возражений от других участников процесса против передачи дела по подсудности не поступило.

Изучив доводы искового заявления, исследовав сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчикам Попову В.В., Поповой Н.В., зарегистрированным на момент подачи иска по адресу: <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес ответчиков не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Попова В.А. к Попову В.В., Поповой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская